Дело № ДЕЛО № 2-3947/2024

К делу № ФИО5 Ш Е Н И Е И ФИО1 10 октября 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 , и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор № . Ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. 03.07.2024г. банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2024г., на дату направления в частящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 1 630 935 руб. 34 коп. которых: сумма основного долга - 1 411 857руб руб. 53 коп. сумма процентов - 115 428 руб. 87 коп., сумма штрафов - 103 648 руб. 94 коп. Просят взыскать с ФИО3 в пользу Банка просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 630 935 руб.34 коп. (один миллион шестьсот тридцать тысяч девятьсот тридцать пять руб. 34 коп.), которая состоит из: основного долга - 1 411 857 руб.53 коп. сумма процентов - 115 428 руб. 87 коп., сумма штрафов - 103 648 руб. 94 коп., а также государственную пошлину в размере 16 355 рублей. Всего взыскать: 1 647290 руб.34 коп. (один миллион шестьсот сорок семь тысяч двести девяносто рублей 34 коп.). Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, в суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 , и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор № . Ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. 03.07.2024г. банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2024г., Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Следовательно, между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в размере 943 000 руб. (девятьсот сорок три тысячи рублей), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно. Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у Ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. 03.07.2024г. банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.2024г., Сумма задолженности составляет: 1 630 935 руб.34 коп. (один миллион шестьсот тридцать тысяч девятьсот тридцать пять руб. 34 коп.), которая состоит из: основного долга - 1 411 857 руб.53 коп. суммы процентов - 115 428 руб. 87 коп., суммы штрафов - 103 648 руб. 94 коп., а также государственной пошлины в размере 16 355 рублей, а всего 1 647290 руб.34 коп. (один миллион шестьсот сорок семь тысяч двести девяносто рублей 34 коп.). Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора. Иного расчета задолженности, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету. В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Учитывая, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в 16 355 рублей, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от № в размере 1 647 290 рублей 34 коп. (один миллион шестьсот сорок семь тысяч двести девяноста рублей 34 коп.), из которых сумма основного долга - 1 411 857 рублей 53 коп. сумма процентов - 115 428 рублей 87 коп., сумма штрафов - 103 648 рублей 94 коп. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 355 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -62 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.