ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-360/2024 ~ М-339/2024

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.08.2024
Дата решения
01.10.2024
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Воитлев Адам Нуриевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2024-000434-28
uid_gas: 01RS0008-01-2024-000434-28
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 148 зн.
Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Трудик И.Б. о взыскании задолженностипо кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд свышеуказанным исковым заявлением. Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Трудик И.Б. заключено соглашению № , подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 806900 руб., срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка - 11,50% процентов годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа 15 число. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Вместе с тем, заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, в адрес заемщика направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности. Однако, до настоящего времени меры к погашению задолженности по соглашению не предприняты, тем самым клиентом грубо нарушены условия соглашения и правил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка по соглашению составляет 650943,95 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 637724,63 руб.; - проценты за пользование кредитом –6489,75 руб.; - пени на просроченный основной долг – 6075,20 руб.; - пени на просроченные проценты –654,38 руб.. Просили суд взыскать с Трудик И.Б. в пользу Акционерного общества «РоссийскийСельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650943,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9709,04 руб.. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Авдонцева С.В. , в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик по делу Трудик И.Б. в судебное заседание не явилась,о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности,дав им надлежащую оценку,приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Трудик И.Б. заключено соглашению № , подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 806900 руб., срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка - 11,50% процентов годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа 15 число. Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, в адрес заемщика направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности. Однако, до настоящего времени меры к погашению задолженности по соглашению не предприняты, тем самым клиентом грубо нарушены условия соглашения и правил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка по соглашению составляет 650943,95 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 637 724,63 руб.; - проценты за пользование кредитом –6489,75 руб.; - пени на просроченный основной долг – 6075,20 руб.; - пени на просроченные проценты – 654,38 руб.. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Трудик И.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9709,04 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Трудик И.Б. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Трудик И.Б. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по соглашению 2203101/0387 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 943,95 руб., в том числе: - просроченный основной долг –637 724,63 руб.; - проценты за пользование кредитом – 6489,75 руб.; - пени на просроченный основной долг – 6075,20 руб.; - пени на просроченные проценты –654,38 руб.. Взыскать с Трудик И.Б. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 9709,04 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев