Дело № ДЕЛО № 2-463/2024 ~ М-454/2024

УИД 01RS0 № -14 Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Хакуринохабль «11» декабря 2024 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., с участием: заявителя Гриб О.А., представителя заявителя – адвоката Покоца С.А., представившей удостоверение № от 07.02.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гриб О.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Гриб О.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриб О.А. обучалась в профессионально-техническом училище № г. <адрес> <адрес> УССР. ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с Г.С.П. , о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Стахановского городского совета народных депутатов <адрес> , составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака ей присвоена фамилия Г . ДД.ММ.ГГГГ брак между Гриб О.А. с Г.С.П. расторгнут. В марте ДД.ММ.ГГГГ года Гриб О.А. окончила <адрес> комбинат <данные изъяты> УССР с присвоением квалификации «Бухгалтер предприятий». Периоды трудовой деятельности Гриб О.А. подтверждаются трудовой книжкой с исправленной датой рождения № № от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем № № оформленной Управлением общественного питания городского исполкома г. <адрес> Ворошиловградской (впоследствии <адрес> Республики) области, куда она была принята поваром третьего разряда в столовую № и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Гриб О.А. обратилась в отдел установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный отказ, ввиду того, что трудовая книжка серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ к расчету не принята, печать на титульном листе не читается, справка о подтверждении первого периода работы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит неверную дату рождения, принять для подтверждения трудовой книжки невозможно, имеющиеся сведения о заработной плате в справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года, содержат неверные анкетные данные. На дату подачи заявления у Гриб О.А. выработан страховой стаж 21 год 3 месяца 6 дней, ИПК составил 27,421, что меньше требуемого допустимого минимума ИПК -28,2. Специалистами Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> направлен запрос о подтверждении стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Ответ на запрос по настоящее время не поступил. Истребованные по запросу Отделения архивные справки от 07.07.2022 № , № , выданные архивным отделом администрации г. <адрес> Республики также содержат неверные сведения о дате рождения Гриб О.А. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих ей трудовой книжке и архивных справках о стаже и заработной плате для установления пенсии по старости, не представляется возможным. Установление факта принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов, необходимо ей для назначения пенсии по старости. На основании изложенного заявитель Гриб О.А. просила установить факт принадлежности Гриб ( К.О.А. ) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов: трудовой книжки серии БТ-I № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ ; архивной справки, выданной администрацией г. <адрес> Республики от 07.07.2022 № ; архивной справки, выданной администрацией г. <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № . В судебном заседании заявитель Гриб О.А. и ее представитель Покоца С.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам. Представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> , надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным сообщением, а также в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Шовгеновского районного суда, в суд не явился. Согласно ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р.С.А. , пояснила что, она является родной сестрой Г ( К.О.А. ) О.А. Ей известно, что Гриб О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в профессиональном-техническом училище № г. <адрес> <адрес> УССР по профессии повар. Жила в г. <адрес> <адрес> и работала поваром. Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.В.Г. пояснил суду, что с Гриб О.А. он знаком с детства, является мужем родной сестры Гриб О.А. Ему достоверно известно, что Гриб О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ . Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, доказательств заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого дела, суду не представлено, в связи с чем, их показания принимаются судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. В судебном заседании установлено, что Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением отдела установления пенсии № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гриб О.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду того, что трудовая книжка серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ к расчету не принята, печать на титульном листе не читается, архивная справка о подтверждении первого периода работы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит неверную дату рождения, в архивной справке № от 07.07.2022 за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года содержатся неверные анкетные данные. Ввиду отсутствия страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со ст. 8 Закона 400-ФЗ, пенсионный орган отказал истцу в установлении страховой пенсии по старости. Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу положений ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно п. 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Инструкция), действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях (п. 2.2 Инструкции). Согласно п. 2.10 Инструкции, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь. Если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, К.О.А. , родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЗ № , выданным (повторно) Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриб ( К.О.А. ) О.А., 1966 года рождения, проходила обучение в профессионально-техническом училище № г. <адрес> <адрес> УССР по профессии повар, что подтверждается аттестатом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). На имя Гриб (Кузьменоко) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения заполнена трудовая книжка № БТ-I № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-30). ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с Г.С.П. , о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Стахановского городского совета народных депутатов <адрес> , составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака К.О.А. , присвоена фамилия Гриб (л.д. 8). Принимая решение по заявлению в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки БТ-I № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ , выданной на имя Гриб ( К.О.А. ) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд учитывает следующее. Из материалов дела усматривается, что на имя Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии № № и страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования № (л.д. 7, 13). Таким образом, при получении паспорта и СНИЛС № , истец идентифицирован как Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из записи на титульном листе трудовой книжки БТ-I № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ указанная трудовая книжка была выдана на имя К.О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия « К.О.А. » зачеркнута и записана фамилия «Гриб», а также имеется запись о том, что фамилия изменена согласно свидетельству о заключении брака. Дата рождения «1965» зачеркнута и записан год рождения «1966», имеется запись о том, что дата рождения исправлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 7910 № . Согласно копии свидетельства о рождении заявителя, имеющейся в материалах дела, фамилия, имя и отчество истца указаны Кузьменко О.А. , то есть в соответствии со свидетельством о рождении. Дата рождения истца в свидетельстве о рождении указана ДД.ММ.ГГГГ , а в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, поскольку анкетные данные кроме года рождения в записях на титульном листе трудовой книжки, совпадают с анкетными данными указанными в свидетельстве о рождении и паспорте заявителя, суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежит истцу. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Записями в трудовой книжке № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной на имя Гриб ( К.О.А. ) О.А. , с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается осуществление трудовой деятельности. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – трудовой книжки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной на имя Гриб ( К.О.А. ) О.А. , с указанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ . При этом, в силу п. 64 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Таким образом, пенсионный орган имел возможность самостоятельно установить факт принадлежности истцу документа, подтверждающего страховой стаж, однако, этого сделано не было. Гриб О.А. необходимо установление юридического факта принадлежности трудовой книжки серии БТ-I № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ для реализации ее пенсионных прав, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее трудовой книжки серии № № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ , обоснованы и подлежат удовлетворению. Между тем, нарушения порядка заполнения трудовой книжки уполномоченными лицами организаций - работодателей не опровергают самого факта трудовой деятельности в спорные периоды и не могут влиять на реализацию пенсионных прав. Суд принимает сведения в трудовой книжке серии № № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ , как достоверные. Суд учитывает также, что трудовая книжка заявителя не действительной по каким-либо основаниям не признана, хронологический порядок записей в ней соблюден. Доказательств иного суду не представлено. Рассматривая требование заявителя об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и № , выданных архивным отделом администрации г. <адрес> Республики соответственно, судом установлено, что в указанных справках имеются расхождения с паспортными данными Гриб О.А. Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № , № , выданных архивным отделом администрации г. <адрес> Республики следует, что в архивном фонде Стахановского треста общественного питания значатся следующие документы: личная карточка (ф. Т-2) К.О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (так в документе); приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -к о приеме К.О.А. поваром 3-го разряда столовой № с ДД.ММ.ГГГГ ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № -к об увольнении К.О.А. , повара столовой № ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В лицевых счетах работников Стахановского треста общественного питания значится К.О.А. с заработной платой, а именно имеются сведения об осуществлении трудовой деятельности с июля ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года, а также сведения об отработанных днях (л.д. 11-12). Из представленных архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № , № о стаже и заработной плате, истребованных для установления пенсии по старости следует, что они выдавались на основании записей в ведомостях, сведений о приеме и увольнении, при этом даты приема на работу и увольнения совпадают с датами приема на работу и увольнения Гриб О.А. в трудовой книжке. Другие работники с фамилией, именем и отчеством К.О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в одно время с заявителем не работали, что подтверждается из указанных архивных справок. Основными документами, подтверждающими факт принадлежности архивных справок, являются: паспорт гражданина РФ, в котором указана Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № № , в котором указана Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовая книжка № № , в котором указана Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт принадлежности заявителю архивных справок. Заявителю Гриб О.А. необходимо установление юридического факта принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № , № , выданных архивным отделом администрации г. Стаханов <адрес> Республики для реализации ее пенсионных прав, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справок архивного отдела администрации г. <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № , № обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая установление факта принадлежности истцу правоустанавливающих документов: архивных справок, выданных архивным отделом администрации г. <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № , № , принимая во внимание сведения, указанные в трудовой книжке № № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ , на имя Гриб О.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: заявление Гриб О.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности Гриб ( К.О.А. ) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – трудовой книжки серии № № , с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ . Установить факт принадлежности Гриб ( К.О.А. ) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – архивной справки, выданной архивным отделом администрации г. <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № . Установить факт принадлежности Гриб ( К.О.А. ) О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – архивной справки, выданной архивным отделом администрации г. <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ № . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ . Судья Т.Н. Керашев . . . .