ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-52/2025 (2-515/2024;) ~ М-505/2024

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
19.12.2024
Дата решения
19.02.2025
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Воитлев Адам Нуриевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2024-000629-25
uid_gas: 01RS0008-01-2024-000629-25
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 425 зн.
Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , с участием: истца Хапачев Р.А. , представителя истца адвоката Войстрикова Е.И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по исковому заявлению Хапачев Р.А. к Хапачевой З.К. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Хапачев Р.А. обратилсяв суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Хапачев А.Т. . После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 3,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АКХ «Пшичо» <адрес> . Данный земельный участок принадлежал Хапачев А.Т. на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , за № . Наследников по завещанию Хапачев А.Т. имущества не было. Наследниками по закону первой очереди в равных долях являются он, сын умершего и ответчица по делу - супруга умершего, Хапачева З.К. , которая отказалась от своей доли наследства в его пользу. Он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 21600 кв.м., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером № . Это часть земельного участка, которая была выделена его отцу Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для создания крестьянского хозяйства. Оставшаяся часть 0,84 га осталась не выделенной. Никаких правоустанавливающих документов о ее выделении нет, в связи с чем, во включение её в наследственную массу было отказано. Просил суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хапачев А.Т. земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо» <адрес> , эквивалентную - 0.84 га, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю эквивалентную 0,84 га. из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо», кадастровый № <адрес> . В судебном заседании истец Хапачев Р.А. и его представитель Войстрикова Е.И. поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчица по делу Хапачева З.К. не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что признает заявленные исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также вопрос об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда. В судебное заседание представители третьих лиц администрации МО « <адрес> » и администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений». Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании, Хапачев Р.А. родился ДД.ММ.ГГГГ , в а. <адрес> и его родителями указаны «отец» - Хапачев А.Т. , «мать» Хапачева З.К. , что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ . Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хапачев А.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> Республики Адыгея, о чем составлена запись акта о смерти № . При жизни Хапачев А.Т. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 3,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения бывшего АКХ «Пшичо» <адрес> , на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № , регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , за № . После смерти Хапачев А.Т. фактически наследство принял истец Хапачев Р.А. и ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 21600 кв.м., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером № . Данная часть земельного участка, которая была выделена Хапачев А.Т. Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для создания крестьянского хозяйства. Оставшаяся часть 0,84 га осталась не выделенной, никаких правоустанавливающих документов о ее выделении не имеется, в связи с чем, во включение её в наследственную массу Хапачев Р.А. было отказано. Согласно справке администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ Хапачев А.Т. принадлежал земельный участок сельхозназначения площадью 3,0 га, состоящий из двух контуров. Местоположение земельных участков: <адрес> ) поле № (рисовая система (чеки) поле № ) – 0,84 га. Фактически земельные участки обрабатываются Хапачев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, включение имущественного права в наследственную массу является юридически значимым и позволяет истцу Хапачев Р.А. оформить надлежащим образом наследство после смерти отца в нотариальном округе <адрес> Республики Адыгея. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Хапачев Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хапачев Р.А. к Хапачевой З.К. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Хапачев А.Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо» <адрес> , эквивалентную - 0.84 га. Признать за Хапачев Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> право собственности в порядке наследования на земельную долю эквивалентную 0,84 га.из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АКХ «Пшичо», кадастровый № <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев