Дело № ДЕЛО № 2-229/2025 ~ М-180/2025

УИД 01RS № -89 К делу № 2-229/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е а. Хакуринохабль «22» октября 2025 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Х.И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Чесебиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Чесебиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец ООО ПКО «РСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчик Чесебиев А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Войковский составлена запись акта о смерти № . Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 6 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик умер, то есть иск заявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Таким образом, уплаченная ООО ПКО «РСВ» государственная пошлина в размере 10 148,05 рублей подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Чесебиеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Разъяснить ООО ПКО «РСВ», что оно вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего Чесебиева А.Р. Возвратить ООО ПКО «РСВ» сумму уплаченной при подаче данного искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> ,05 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ Т.Н. Керашев