Дело № ДЕЛО № 1-205/2021

Дело №1-205/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И., подсудимого Хайруллина Е.Р., защитника Лукманова Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хайруллина Е.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , холостого, работающего в ИП ФИО2 , имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 28 января 2019 г., Хайруллин Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 08 февраля 2019 г. Во исполнение указанного решения суда, Хайруллину был назначен административный арест с 28 января 2019 г. по 06 февраля 2019 г. Хайруллин Е.Р., 01 марта 2019 г. в период с 21 час. 20 мин. по 21 час. 45 мин. находился в магазине «LoveRepablic», расположенном в ТРЦ «Планета» по адресу: г.Уфа, ул. Энтузиастов, 20, где увидев выставленную на витрине одежду, у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Хайруллин Е.Р., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 01 марта 2019 г. в период с 21 час. 20 мин. по 21 час. 45 мин находясь в магазине «LoveRepablic», расположенном в ТРЦ «Планета» по адресу: г. Уфа, Энтузиастов, 20, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, <данные изъяты> похитил с витрины жилет женский арт. 9153402603 стоимостью 1094,19 руб., куртку женскую арт.-22104 стоимостью 1246, 23 руб., итого товара на общую сумму 2340, 42 руб., принадлежащие АО «Мэлон Фэшн Груп», которые в целях сокрытия своих преступных действий, предварительно сорвав руками антикражные магниты указанных жилета и куртки положил в имеющуюся при нем сумку. После чего, Хайруллин Е.Р. с места совершения преступления скрылся, не оплатил украденный товар, прошёл кассовую зону, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Хайруллин Е.Р. причинил АО «Мэлон Фэшн Груп» в лице представителя Файзрахмановой Е.В. незначительный имущественный ущербна сумму 2 340, 42 руб. Подсудимый Хайруллин Е.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от представителя потерпевшего Потерпевший №1 не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает одного года лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, по месту жительства характеризуется положительно, а так же что подсудимый у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного считает необходимым назначить Хайруллину Е.Р. наказание в виде обязательных работ, которые по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Хайруллина Е.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ. Отбытие Хайруллиным Е.Р. назначенного наказания в виде обязательных работ подлежит в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованности с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Контроль за исполнением назначенного Хайруллину Е.Р. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения Хайруллину Е.Р. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик