Дело № ДЕЛО № 1-433/2020

дело 1-433-2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уфа 19 июня 2020 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р., при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Биглова Э.И. подсудимой Кушаньевой А.А. и её адвоката Сафаргалеева М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кушаньевой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия обвиняются в том, что 12 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Башкортостан Кушаньева Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. Указанное постановление суда вступило в законную силу 23.11.2018 года. 22 августа 2019 года около 14 часов 10 минут Кушаньева А.А. находилась в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> , где у неё возник умысел па мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел Кушаньева А.А., 22 августа 2019 года около 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу; РБ, <адрес> , достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за её преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажа 2 бутылки Текилы «Сауза Сильвер» 38%, 0,7л., по цене 825 рубль 59 копеек каждая, на общую сумму 1651 рублей 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые в целях сокрытия своих преступных действий, сложила в находящуюся при ней сумку. Далее, Кушаньева А.А., удерживая при себе похищенные 2 бутылки Текилы «Сауза Сильвер» 38%, 0,7л., по цене 825 рубль 59 копеек каждая, на (общую сумму 1651 рублей 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер», не расплатившись за вышеуказанные товары, прошла кассовую зону магазина, и с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина она была задержана сотрудниками магазина. Потерпевший извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката подсудимой, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обосновании доводов которого указано, что она впервые совершила покушение на преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным. Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ. Суд, установил, что Кушаньева А.А. обвиняется в совершении покушения на преступление небольшой тяжести впервые, признала свою вину, дала подробные изобличающие её показания по существу дела, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, ущерб по делу отсутствует. При наличии указанных обстоятельств, суд руководствуясь принципом гуманизма, закрепленном в статье 7 УК РФ, считает возможным производство по уголовному делу в отношении Кушаньевой А.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кушаньевой ФИО7 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30- ст.158.1 Уголовного кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов