ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-164/2026 (2-1919/2025;)
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.10.2025
- Дата решения
- 13.04.2026
- Судья
- Шагизиганова Х.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03MS0093-01-2025-001377-09
uid_gas: 03MS0093-01-2025-001377-09
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
17 761 зн.ДЕЛО №2- 164/2026
УИД 03MS0093-01-2025-001377-09
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» в интересах ООО «Башкирские распределительные системы» к наследственному имуществу Ворониной Ольги Александровны, Лебедевой Ирине Николаевне, Шеин Наталье Николаевне, Неудачину Илье Сергеевичу, о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пеней за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Башкортостан» (далее - ООО «ЕИРЦ РБ») в интересах ООО «Башкирские распределительные системы» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Ворониной Ольги Александровны задолженности за оказанные коммунальные услуги в период с февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 5248,56 руб. основного долга, пени в сумме 5058,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что ООО «ЕИРЦ РБ» является агентом, действующим на основании заключенного агентского договора № № от 17.01.2025г. с ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - ООО «БашРТС»), осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги. ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. 25 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ Бадриевым К.Ш. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в отношении Ворониной О.А. в сумме 19926,43 руб. основного долга, пени 2267,19 руб., за потребленные коммунальные услуги за период с июня 2019 г. по февраль 2022 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 433 руб. 26 сентября 2023 года судьей Ишимбайского городского суда РБ Шагизигановой Х.Н. вынесено определение о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности в отношении Ворониной О.А. в связи со смертью должника. Согласно выписке из ЕГРН №99/2022/452203677 от 28.02.2022 Воронина О.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ишимбай, ул.Стахановская, д.4, кв.43, к.2 с 19.03.2012г. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по данному адресу.
Истец сведениями о наследниках умершей Ворониной О.А. не располагает. Согласно ответу на запрос нотариусом Файзуллиной Л.Р. открыто наследственное дело № № .
Протокольным определением суда от 26.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Неудачин Илья Сергеевич.
Протокольным определением суда от 20.01.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мухина Наталья Николаевна, Мухина Ирина Николаевна, Мухин Сергей Николаевич.
Протокольным определением суда от 11.02.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шеина Наталья Николаевна, Лебедева Ирина Николаевна, исключены из числа ответчиков Мухина Наталья Николаевна, Мухина Ирина Николаевна, Мухин Сергей Николаевич (умер в 2009 г.).
Ответчик Лебедева И.Н. представила возражения по электронной почте, указала, что наследство после смерти Ворониной О.А. вступил ее отец Мухин Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ , его наследником она так же не является.
В судебное заседание представитель истца, ответчики, третье лицо не явились, надлежащим образом был извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия сторон на основании положений ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании положений ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также действия по принятию наследства могут быть совершены фактическим принятием. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В пунктах 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно пункту 63 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
Согласно выписке из ЕГРН ответчик Неудачин Илья Сергеевич с 12.12.2022 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ранее данная квартира состояла из нескольких комнат, которыми владели разные собственники, далее Неудачин И.С. приобрел их и зарегистрировал (объединил) как один объект недвижимости, сняв с кадастрового учета комнаты как отдельные объекты недвижимости.
ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по вышеуказанному адресу.
На собственника возлагается обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг.
ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период 01.02.2022 по 31.12.2022 на сумму 5248,56 руб.
Согласно выпискам из ЕГРН о государственной регистрации перехода прав, на комнату 2 и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует:
- Воронина Ольга Александровна являлась собственником комнаты 2, кадастровый номер № , с 19.03.2012 по 04.03.2022 (она умерла ДД.ММ.ГГГГ ),
- Мухин Николай Александрович в порядке наследования после ее смерти стал собственником комнаты, кадастровый номер № , числился собственником с 04.03.2022 по 11.10.2022,
объект недвижимости - комната, кадастровый номер № , снят с кадастрового учета 11.10.2022,
далее с 11.10.2022 по 12.12.2022 Мухин Н.А. являлся собственником 41/150 квартиры, кадастровый номер № (он умер ДД.ММ.ГГГГ
- Неудачин Илья Сергеевич является единоличным собственником квартиры, кадастровый номер № , с 12.12.2022 по настоящее время на основании договора купли-продажи, заключенного с Мухиным Н.А. и другими собственниками комнат.
Из материалов наследственного дела на имущество Ворониной Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ , представленной нотариусом Файзуллиной Л.Р., следует, что наследство после ее смерти принял её родной брат Мухин Николай Александрович, получил свидетельство о праве собственности на комнату 03.03.2022 и зарегистрировал право собственности на комнату 04.03.2022.
Истцом заявлен период образования задолженности февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. То есть, в данном случае оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества Ворониной Ольги Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ , не имеется.
Задолженность, образовавшаяся перед ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2022 по 12.12.2022, подлежит взысканию за счет наследственного имущества Мухина Николая Александровича.
Как следует из Реестра наследственных дел, после смерти Мухина Николая Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело не заведено.
Из материалов дела установлено, что на дату смерти Мухина Н.А. наследственного имущества в виде объектов недвижимости, транспортных средств, тракторов, самоходных машин и иных видов техники не имеется. У Мухина Н.А. на момент смерти имелись счета в банках в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Газпромбанк». В ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счете 3221,65 руб. На счете в ПАО «Газпромбанк» денежных средств на дату смерти не имелось. Иного наследственного имущества нет.
Согласно актовым записям, наследниками первой очереди после смерти Мухина Николая Александровича являются его жена Мухина (Шеина) Наталья Николаевна и его дочь Мухина (Лебедева) Ирина Николаевна. Сын Мухин Сергей Николаевич умер в феврале 2009 года.
Шеина Н.Н. с 30.12.1992 зарегистрирована по адресу: <адрес> то есть на момент смерти с наследодателем не проживала и не была зарегистрирована, наследство не приняла.
Лебедева И.Н. с 06.09.2001 зарегистрирована по адресу <адрес> Там же согласно актовой записи о смерти был зарегистрирован Мухин Н.А. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ . Данное обстоятельство является основанием полагать, что Лебедева И.Н. фактически приняла наследства после смерти отца Мухина Н.А., проживая с Мухиным Н.А. по одному адресу, пользовалась или распорядилась его имуществом в квартире (предметы обихода, мебель, аппаратура, носильные вещи,…).
Остаток денег на счету наследодателя в ПАО «Сбербанк» в сумме 3221,65 руб. составляет наследственное имущество после смерти Мухина Н.А., в пределах которого наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность за период 01.02.2022 по 31.12.2022 составляет 5248,56 руб. - основного долга, 5058,02 руб. - пени. Данный расчет проверен и признан судом верным, ответчиками он не оспорен, иной расчет суду не предоставлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЕИРЦ РБ» в интересах ООО «БашРТС» о взыскании задолженности подлежат взысканию частично - в размере стоимости наследственного имущества Мухина Николая Александровича, умершего 08.05.2024, то есть в размере 3221,65 руб. (удовлетворен на 31.3%), с ответчика Лебедевой Ирины Николаевны. К ответчикам Шеин Н.Н. (не приняла наследство), Неудачина И.С. (задолженность образовалась до того, как он стал собственником квартиры) суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лебедевой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1252.00 руб.
Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЕИРЦ РБ» (ИНН 0278950990) в интересах ООО «БашРТС» к ответчику Лебедевой И.Н. удовлетворить частично, к ответчикам Шеин Н.Н., Неудачину И.С. оставить без удовлетворения.
Взыскать в пользу ООО «БашРТС» (ИНН 0277072661) с Лебедевой Ирины Николаевны (паспорт № ) задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с 01.02.2022 по 12.12.2022 за счет наследственного имущества Мухина Николая Александровича в сумме 3221,65 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1252.00 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено 27.04.2026 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.