Дело № ДЕЛО № 2-1328/2023

№ Дело №2-1328/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2023 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при секретаре судебного заседания Галимовой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Ибрагимов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Ибрагимов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа № , согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 30 000 рублей, под 365% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: <адрес> . Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение кредита. Заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так. На номер мобильного телефона заемщика. Указанного в анкете было прислано смс сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанного в анкете как контактный было прислано СМС сообщение, о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждается фактм подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 договора займа срока использования займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствиями с п.4 договора единовременным платежом. У ответчика образовалась задолженность равная 71 100 рублей, из них: сумма займа – 30 000 руб., 3600 руб. проценты по договору за 25 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 35561,26 руб. – проценты за 342 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1938,74 рублей –пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ответчик Ибрагимов Р.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Конверты вернулись с отметкой: «истек срок хранения». Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается». В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику. Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (в том числе - уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исходя из положений ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между Ибрагимов Р.И. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № , согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 30 000 рублей, под 365% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: <адрес> . Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Одновременно при подаче заявки на получение кредита. Заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так. На номер мобильного телефона заемщика. Указанного в анкете было прислано смс сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанного в анкете как контактный было прислано СМС сообщение, о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждается фактм подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п.2 договора займа срока использования займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствиями с п.4 договора единовременным платежом. Как установлено судом, в нарушение кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства договора. Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору составляет: 71 100 рублей, из них: сумма займа – 30 000 руб., 3600 руб. проценты по договору за 25 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 35561,26 руб. – проценты за 342 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1938,74 рублей –пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также государственной пошлины в размере 2333 руб., а всего 73 433 рублей. Судом, представленный расчет проверен и признается соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность перед банком в размере: 71 100рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. Следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2333 руб. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования ООО МФК «Займер» к Ибрагимов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО МФК «Займер» к Ибрагимов Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ибрагимов Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ .р. (паспорт гражданина РФ серии № ) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 71 100 рублей, из них: сумма займа – 30 000 руб., 3600 руб. проценты по договору за 25 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 35561,26 руб. – проценты за 342 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1938,74 рублей –пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также государственной пошлины в размере 2333 руб., а всего 73 433 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Судья Э.И. Гузаирова