ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1618/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.03.2023
Дата решения
24.05.2023
Судья
Карачурин Т.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Связанные персоны
Показать в графе →
Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03MS0205-01-2023-000366-81
uid_gas: 03MS0205-01-2023-000366-81
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 491 зн.
№ 2-1618/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Винокуровой О.В., с участием: истца – Красновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова О.В. к Краснов М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов, УСТАНОВИЛ: Краснова О.В. обратилась в суд с иском к Краснову М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 546 руб. Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Краснова О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Краснов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в суд связи с истечением срока хранения. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Заочным решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Краснова М.С. в пользу Красновой О.В. взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., т.е. включая период, заявленный Красновой О.В. настоящим исковым заявлением. Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Красновой О.В. к Краснову М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Краснова О.В. к Краснов М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов – прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Т.Ш. Карачурин