ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1618/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.03.2023
- Дата решения
- 24.05.2023
- Судья
- Карачурин Т.Ш.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Связанные персоны
Показать в графе →Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03MS0205-01-2023-000366-81
uid_gas: 03MS0205-01-2023-000366-81
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 491 зн.№ 2-1618/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Винокуровой О.В.,
с участием:
истца – Красновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова О.В. к Краснов М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Краснова О.В. обратилась в суд с иском к Краснову М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 546 руб.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Краснова О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Краснов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в суд связи с истечением срока хранения.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Заочным решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Краснова М.С. в пользу Красновой О.В. взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., т.е. включая период, заявленный Красновой О.В. настоящим исковым заявлением.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Красновой О.В. к Краснову М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Краснова О.В. к Краснов М.С. о взыскании неустойки за просрочку уплата алиментов – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Т.Ш. Карачурин