КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 3га-1024/2021 ~ М-383/2021
vs--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.04.2021
- Дата решения
- 28.09.2021
- Судья
- Салихов Хайдар Асхатович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Салихов Хайдар Асхатович
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2021-000393-17
uid_gas: 03OS0000-01-2021-000393-17
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 615 зн.дело № 3га-1024/2021
Верховный суд Республики Башкортостан
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уфа 28 сентября 2021 года
Верховный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салихова Х.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Накиевой А.Э.,
с участием представителя ООО «Геосфера» – Галиханова Д.Р.,
представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация» – Гимадрисламова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геосфера» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Геосфера» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости.
Административный истец указал, что является собственником зданий с кадастровыми номерами №... , №... , помещений с кадастровыми номерами №... , №... , №... , №... , расположенных в адрес Республики Башкортостан, и просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной рыночной стоимости, определенной в отчете ООО «Центр оценки и права» №... от дата
Представитель ООО «Геосфера» – Галиханов Д.Р. в судебном заседании просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости равной рыночной стоимости, определенной в заключении судебной экспертизы.
В судебном заседании представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация» – Гимадрисламов Р.М. возражал против удовлетворения административного искового заявления. Пояснил, что рыночная стоимость объектов недвижимости в заключении эксперта занижена.
Представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по адрес , Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.378.2 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении отдельных видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от дата №... -з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» с дата введен налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №... утверждены результаты государственной кадастровой оценки отдельных объектов недвижимости Республики Башкортостан по состоянию на дата .
Судом установлено, что административный истец является собственником зданий с кадастровыми номерами №... , №... , помещений с кадастровыми номерами №... №... , №... , №... , расположенных в адрес Республики Башкортостан, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.
Кадастровая стоимость объектов недвижимости затрагивает права административного истца как плательщика налога на имущество.
Административным истцом представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, отчет ООО «Центр оценки и права» №... от дата .
Определением суда от дата назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, производство которой поручено экспертам ООО «Технологии оценки и экспертизы».
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, отчета ООО «Центр оценки и права» №... от дата , заключения эксперта ООО «Технологии оценки и экспертизы» №... от дата , кадастровая и рыночная стоимость объектов недвижимости определена в размере:
Кадастровый номер
Дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость
Кадастровая стоимость (руб.)
Рыночная стоимость по отчету (руб.)
Рыночная стоимость по заключению (руб.)
№...
дата
369768051,69
261017000
262940000
№...
дата
24047366,5
12573000
13231000
№...
дата
23998809,04
12548000
13211000
№...
дата
32269178,35
16211000
17147000
№...
дата
44129233,61
20999000
25968000
№...
дата
34264040,22
13980000
14524000
Суд, оценивая доказательства, представленные по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости использования в качестве обоснования рыночной стоимости объектов недвижимости заключения эксперта ООО «Технологии оценки и экспертизы» №... от дата , поскольку заключение является достоверным, допустимым, относимым и достаточным, подготовлено квалифицированным экспертом, компетенция эксперта проверена судом, эксперт предупрежден в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение составлено с учетом представленных эксперту документов об объектах оценки и доступных сведений об аналогах, выводы эксперта основаны на профессиональных знаниях.
Лицами, участвующими в деле, каких-либо доводов, позволяющих подвергать сомнению указанное заключение судебной экспертизы, не приведено, доказательств в опровержение данного заключения не представлено, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертиз не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геосфера» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости, поступившее в Верховный суд Республики Башкортостан дата , удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером №... , площадью 12517,3 кв.м., назначение: нежилое, наименование: инженерно лабораторный корпус, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 262940000 руб. по состоянию на дата .
Установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером №... , площадью 841,9 кв.м., назначение: нежилое, наименование: помещение, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 13231000 руб. по состоянию на дата .
Установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером №... , площадью 840,2 кв.м., назначение: нежилое, наименование: помещение, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 13211000 руб. по состоянию на дата .
Установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером №... , площадью 881,6 кв.м., назначение: нежилое, наименование: помещение, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 17147000 руб. по состоянию на дата .
Установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером №... , площадью 1239,4 кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 25968000 по состоянию на дата .
Установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером №... , площадью 936,1 кв.м., назначение: нежилое, наименование: помещение, расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , равной рыночной стоимости в размере 14524000 руб. по состоянию на дата .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан Салихов Х.А.