КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 3га-1094/2021 ~ М-507/2021

vs--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2021
Дата решения
09.09.2021
Судья
Козлова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Связанные персоны
Показать в графе →
Козлова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2021-000515-39
uid_gas: 03OS0000-01-2021-000515-39
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 089 зн.
Дело №3га-1095/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 9 сентября 2021 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Башкортостан Латыпова А.А. при ведении протокола помощником судьи Александровой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Угренинова С.Г. к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года, со дня его принятия, У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2018 года Правительством Республики Башкортостан принято постановление №636, которым утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. 26 декабря 2018 года Перечень опубликован на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан http://www.npa.bashkortostan.ru. В пункт №... Перечня к постановлению Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 года, включен объект недвижимого имущества с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес . Угренинов С.Г.., являясь собственником указанного нежилого здания, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта №... Перечня к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года №636, полагая, что принадлежащее ему здание не соответствует требованиям пункта 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года №42-з «О налоге на имущество организаций» и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оспариваемый пункт Перечня нарушает права административного истца как собственника здания и налогоплательщика. дата Правительством Республики Башкортостан принято постановление №413 «О внесении изменений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», в соответствии с которым оспариваемый объект недвижимого имущества исключен из Перечня. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан приходит к следующему. Предметом судебной проверки могут быть только действующие нормативные правовые акты. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения административных прав и обязанностей не являются, в результате чего не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, такие акты не могут быть предметом судебной проверки в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в той части, в которой обжаловался, то в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан О П Р Е Д Е Л И Л : производство по административному делу по административному исковому заявлению Угренинова С.Г. к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года, со дня его принятия прекратить. Возвратить Угренинову С.Г. государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по чеку-ордеру №... от дата в ПАО Сбербанк Башкирское отделение №... . Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Н.В. Козлова