КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 3га-1094/2021 ~ М-507/2021
vs--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.05.2021
- Дата решения
- 09.09.2021
- Судья
- Козлова Наталья Владимировна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Связанные персоны
Показать в графе →Козлова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2021-000515-39
uid_gas: 03OS0000-01-2021-000515-39
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 089 зн.Дело №3га-1095/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 9 сентября 2021 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В.,
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Башкортостан
Латыпова А.А.
при ведении протокола помощником судьи Александровой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Угренинова С.Г. к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан
№ 636 от 24 декабря 2018 года, со дня его принятия,
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2018 года Правительством Республики Башкортостан принято постановление №636, которым утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
26 декабря 2018 года Перечень опубликован на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан http://www.npa.bashkortostan.ru.
В пункт №... Перечня к постановлению Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 года, включен объект недвижимого имущества с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес .
Угренинов С.Г.., являясь собственником указанного нежилого здания, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта №... Перечня к постановлению Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года №636, полагая, что принадлежащее ему здание не соответствует требованиям пункта 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года №42-з «О налоге на имущество организаций» и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оспариваемый пункт Перечня нарушает права административного истца как собственника здания и налогоплательщика.
дата Правительством Республики Башкортостан принято постановление №413 «О внесении изменений в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», в соответствии с которым оспариваемый объект недвижимого имущества исключен из Перечня.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан приходит к следующему.
Предметом судебной проверки могут быть только действующие нормативные правовые акты.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения административных прав и обязанностей не являются, в результате чего не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, такие акты не могут быть предметом судебной проверки в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в той части, в которой обжаловался, то в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по административному делу по административному исковому заявлению Угренинова С.Г. к Правительству Республики Башкортостан о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан № 636 от 24 декабря 2018 года, со дня его принятия прекратить.
Возвратить Угренинову С.Г. государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по чеку-ордеру №... от дата в ПАО Сбербанк Башкирское отделение №... .
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Н.В. Козлова