КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 3га-1155/2021 ~ М-513/2021

vs--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.06.2021
Дата решения
29.07.2021
Судья
Козлова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Связанные персоны
Показать в графе →
Козлова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2021-000522-18
uid_gas: 03OS0000-01-2021-000522-18
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 087 зн.
Дело №3га-1155/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес дата Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Республики Башкортостан Галиева Р.Р. при секретаре судебного заседания Галиеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сулеймановой И.Р. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 548 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года №1810, со дня его принятия, У С Т А Н О В И Л : 24 декабря 2019 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан издан приказ № 1810 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость». Приказ № 1810 опубликован 28 декабря 2019 года на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/. Пунктом 548 перечня в качестве объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2020 год, включены были включено нежилое здание с кадастровым номером №... , площадью 1355,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес . ФИО1 , являясь собственником указанного нежилого здания, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 548 Перечня к приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года №1810, полагая, что принадлежащее ей здание не соответствует требованиям пункта 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года №42-з «О налоге на имущество организаций» и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оспариваемый пункт Перечня к приказу №1810 от 24 декабря 2019 года нарушает права административного истца как собственника здания и налогоплательщика. 12 июля 2021 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан принят приказ №1361 «О внесении изменений в некоторые решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан», в соответствии с которым оспариваемый объект недвижимого имущества исключен из Перечня. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан приходит к следующему. Предметом судебной проверки могут быть только действующие нормативные правовые акты. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения административных прав и обязанностей не являются, в результате чего не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, такие акты не могут быть предметом судебной проверки в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в той части, в которой обжаловался, то в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан О П Р Е Д Е Л И Л : производство по административному делу по административному исковому заявлению Сулеймановой И.Р, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 548 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года №1810, со дня его принятия, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Н.В. Козлова Определение принято в окончательной форме дата .