Дело № ДЕЛО № 3га-211/2022 (3га-1828/2021;) ~ М-1356/2021

Дело №... га-211/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес 17 февраля 2022 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Давлетбаева Б.З. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, установил: Представитель Давлетбаева Б.З., действующая на основании доверенности от 15 ноября 2021 года, Мингазова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости. Перед началом судебного заседания в суд поступило письменное заявление Мингазовой С.В. об отказе от иска с просьбой прекратить производство по указанному делу. В судебное заседание представители административного истца, а также ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная оценка и техническая инвентаризация», Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ст. 150 КАС РФ, суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия итогового судебного акта по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции оказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что отказ от административного иска является правом административного истца, последствия отказа от административного иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца Давлетбаева Б.З. Мингазовой С.В. от административного иска подлежит принятию, производство по настоящему административному делу – прекращению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с отказом представителя административного истца Давлетбаева Б.З. Мингазовой С.В. от административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 600 рублей, согласно чек-ордеру от 17 ноября 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: принять отказ от иска представителя административного истца Давлетбаева Б.З. Мингазовой С.В. по административному делу по административному исковому заявлению Давлетбаева Б.З. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости; производство по административному делу по административному исковому заявлению Давлетбаева Б.З. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающие возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан п/п А.Ф. Искандаров