Дело № ДЕЛО № 3га-285/2022 (3га-1905/2021;) ~ М-1384/2021

Дело №3га-285/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 17 марта 2022 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Республики Башкортостан Сафина А.Р., при секретаре судебного заседания Галиеве Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Суюндуковой М.Б. о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года № 1810, У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2019 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан издан приказ № 1810 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость». Приказ № 1810 опубликован 28 декабря 2019 года на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/. Пунктом №... перечня в качестве объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2020 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером №... , площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес Суюндукова М.Б., являясь собственником нежилого помещения, находящегося в указанном нежилом здании, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта №... Перечня к приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года №1810, полагая, что принадлежащее ей помещение и здание не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан от 28 ноября 2003 года №42-з «О налоге на имущество организаций» и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оспариваемый пункт Перечня к приказу №1810 от 24 декабря 2019 года нарушает права административного истца как собственника помещения и налогоплательщика. дата Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан принят приказ №... «О внесении изменений в некоторые решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан», в соответствии с которым оспариваемый объект недвижимого имущества исключен из Перечня. От представителя административного истца – ФИО5 в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление об отказе от исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан приходит к следующему. Предметом судебной проверки могут быть только действующие нормативные правовые акты. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения административных прав и обязанностей не являются, в результате чего не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, такие акты не могут быть предметом судебной проверки в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в той части, в которой обжаловался, то в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан, О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ от иска представителя административного истца ФИО5 Производство по административному делу по административному исковому заявлению Су.ндуковой М.Б. о признании недействующим пункта №... Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года № 1810, прекратить. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме ... рублей, оплаченную по чеку-ордеру операция №... от дата в ПАО «Сбербанк» Башкирское отделение №... . Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные статье 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Н.В. Козлова