Дело № ДЕЛО № 3га-726/2022 ~ М-526/2022

дело №3га-726/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 сентября 2022 года г. Уфа Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Старичковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ширшовой Э.С., с участием административного истца Чернышова О.В., представителя административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Саитгареевой А.М., представителя административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – УФССП России по Республике Башкортостан), Федеральной службы судебных приставов России (далее УФССП России) Шарифуллиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чернышова О.В. , Чернышовой (Коноваловой) Я.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил: Чернышов О.В., Чернышова (Коновалова) Я.В. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, начальнику отдела УФССП России по Республике Башкортостан Субхангуловой Л.С. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 160 080,00 рублей. В обоснование изложенных в административном исковом заявлении требований указали, что решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2021 года был удовлетворен иск Чернышова О.В. о признании бездействия начальника Управления УФССП России по Республике Башкортостан Субхангуловой Л.С. незаконным, на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем предоставления ответа на обращение заявителя от 17 августа 2020 года в 15-дневный срок. Решение суда вступило в законную силу 27 мая 2021 года и до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по административному делу по одному и тому же предмету и по одним и тем же основаниям административные истцы полагают, что нарушено право каждого по неисполнению судебного акта в разумный срок. Между тем, согласно разъяснениям, приведенным в 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству: в гражданском и административном судопроизводстве - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками. Из материалов административного дела №... по административному исковому заявлению Чернышова О.В. к начальнику отдела УФССП России по Республике Башкортостан Субхангуловой Л.С. о признании незаконными бездействие, выразившееся в не предоставлении ответа на запрос усматривается, что стороной по делу являлся Чернышов О.В., в отношении которого суд признал нарушенным его право на получение ответа на направленное им обращение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Чернышовой в указанном процессе стороной по делу, а также заинтересованным лицом не являлась и судом не установлено нарушение ее права на получение ответа на направленное ее представителем по доверенности Чернышовым О.В. обращение. Согласно разъяснениям, приведенным в 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ). С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым производство по административному исковому заявлению Чернышовой (Коноваловой) Я.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок прекратить. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, пунктом 1 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Чернышовой (Коноваловой) Я.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного решения. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Е.А. Старичкова