Дело № ДЕЛО № 3га-577/2023 ~ М-297/2023

дело №3га-577/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 20 апреля 2023 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф., при секретаре Ширшовой Э.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Главы КФХ ШВА об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, установил: ИП Глава КФХ ШВА обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи от дата административное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на дата . До судебного заседания от административного истца и его представителя ОТМ поступили заявления о проведении судебного заседания без их участия. В заявлении представитель административного истца также просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При таких обстоятельствах на основании статьи 150 КАС РФ суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. В административном исковом заявлении индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ШВА указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес . Административный истец считает, что сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют рыночной стоимости этого объекта, что нарушает его права как плательщика арендной платы, и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости по состоянию на дату определения кадастровой стоимости в размере его рыночной стоимости. Как указано выше, до судебного заседания от представителя административного истца ОТМ поступило заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. С учетом изложенного, административное исковое заявление ИП Главы КФХ ШВА на основании части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: административное исковое заявление ИП Главы КФХ ШВА об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья Верховного суда Республики Башкортостан А.Ф. Искандаров