Дело № ДЕЛО № 3га-2/2024 (3га-659/2023;) ~ М-388/2023

дело № 3га-2/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2024 года г. Уфа Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рияновой Э.М., при секретаре судебного заседания Нечаевой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании незаконным приказа Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года № 1348П «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан», о внесении изменений в нормативный правовой акт, УСТАНОВИЛ : приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п утверждена Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан. В соответствии с Правилами разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требования к составу и содержанию таких схем, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2018 года № 1130, Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан издан приказ от 23 декабря 2022 года № 1348П «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан». ООО «Дюртюлимелиоводстрой» обращаясь в суд с административным исковым заявлением, указывает, что является региональным оператором по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Зоне деятельности регионального оператора № 2, осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности на основании лицензии. В пункт 1 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года внесены изменения в Территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан, утвержденную приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п. В пункт 13 изменений приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года указано: «Таблицы 11.1-11.8 раздела «XI. Сведения о зонах деятельности регионального оператора» изложить в новой редакции согласно приложению № 14 к настоящим изменениям». В строке 5, Таблицы 11.3 «Существенные объекты обращения с ТКО в Зоне № 2» раздела «XI.Сведения о зонах деятельности регионального оператора» Приложения № 14 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года не указана эксплуатирующая организация. ООО «Дюртюлимелиоводстрой» не согласно с данными изменениями, полагая, что в приказах предыдущих Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 11 мая 2021 года № 349п (приложения № 8) и от 23 декабря 2022 года № 1348п в пункте 5 таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в зоне № 2» эксплуатирующей организацией был указан ООО «Автолайн». 01 декабря 2022 года Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан на общественное обсуждение размещен проект приказа «О внесении изменений в приказ Минэкологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан» для рассмотрения и внесения дополнений. В проекте приказа эксплуатирующей организацией полигона, расположенного по адресу: г. Агидель, 1700 м восточнее АЗС ОАО «Интеграл» был указан МУП «Агидельводоканал». Основанием для включения МУП «Агидельводоканал» в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан отсутствовало, поскольку данная организация не имела действующей лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, кроме того МУП «Агидельводоканал» не включено в Государственный реестр объектов размещения отходов. По результатам рассмотрения вышеуказанного проекта приказа ООО «Дюртюлимелиоводстрой» просило внести в строку 5 таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в зоне № 2» Приложения № 14 проекта приказа, эксплуатирующую организацию ООО «Автолайн», поскольку эксплуатирующей организацией вышеуказанного полигона является ООО «Автолайн», однако ООО «Автолайн» не включен в строку 5 таблицу 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в зоне № 2» раздела «XI. Сведения о зонах деятельности регионального оператора» приложения № 14 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года. Таким образом, при невключении ООО «Автолайн» как эксплуатирующая организации в приказ № 1198п от 30 декабря 2019 года, у регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Дюртюлимелиоводстрой» отсутствуют правовые основания для заключения договора по обращению с твердыми коммунальными отходами с оператором по обращению с ТКО ООО «Автолайн». При этом согласно п. 56 таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» приказа № 1198п от 30 декабря 2019 года, рисунку 7.3 «Схемы направления потоков ТКО зоны № 2 потоки с муниципального образования городской округ г. Агидель направляются на полигон г. Агидель. Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан ставит перед ООО «Дюртюлимелиоводстрой» невыполнимые условия соблюдения схемы потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами, тем самым понуждая покинуть рынок Республики Башкортостан в области обращения с отходами, п. 5 таблицы 11.3 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года нарушены законные интересы ООО «Дюртюлимелиоводстрой». В приказе № 1348п от 23 декабря 2022 года указано: «в разделе «VII. Схема потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов»: таблицу 7.1 в новой редакции согласно приложению № 7 к настоящим изменениям». В строке 29 таблицы 7.1 «Схема потоков отходов», приложения № 7 приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п не указан объект обработки ТКО. Исключение направления потока твердых коммунальных отходов, образованных в муниципальном районе Калтасинский район, на обработку на мусоросортировочный комплекс ООО БЭС «Союз», расположенный в муниципальном районе Калтасинский район и направление потоков на захоронение без предварительной обработки противоречит достижению целевых показателей, установленных национальным проектом «Экология», а также государственной программой «Экология и природные ресурсы Республики Башкортостан» в части достижения целевого показателя «Доля направленных на захоронение твердых коммунальных отходов, в том числе прошедших обработку (сортировку), в общей массе образованных твердых коммунальных отходов». Кроме того, исключение направления потока твердых коммунальных отходов, образованных в муниципальном районе Калтасинский район на обработку на мусоросортировочный комплекс ООО БЭС «Союз», расположенный в муниципальном районе Калтасинский район и направления потоков на захоронение без предварительной обработки противоречит п. 8 ст. 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которой захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации, запрещается. Согласно таблице 7.1 «Схема потоков отходов» приложения № 7 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года в случае закрытия полигона в муниципальном районе Бирский район, потоки ТКО, образованные на территории муниципальный район Бирский район планируются направлять на полигон ООО «СтройПроект», расположенный в муниципальном районе Мишкинский район, что значительно увеличивает расходы регионального оператора по обращению с ТКО на сбор и транспортированию отходов: повышаются эксплуатационные затраты ГСМ и ремонт парка мусоровозов, увеличивается количество обслуживаемых транспортных средств, увеличиваются расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды, что приведет к повышению тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО и соответственно увеличит финансовую нагрузку на граждан. В таблице 4.1 «Общее количество контейнеров в муниципальных образованиях Республики Башкортостан» приложения № 5 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года по графе «количество контейнеров для раздельного накопления ТКО» городского округа г. Агидель, муниципальный район Краснокамский район, муниципальный район Янаульский район, а также в Реестре мест накопления твердых коммунальных отходов, указанном в Приложении № 15 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года по графе «количество контейнеров для РСО» отсутствуют основания для включения данных по муниципальным образованиям городской округ г. Агидель, муниципальный район Краснокамский район, муниципальный район Янаульский район по причинам отсутствия контейнеров для РСО на балансе данных муниципальных образований, отсутствия правовых оснований использования кнтейнеров РСО (договоров аренды товарно-материальных ценностей/договоров безвозмездного пользования). Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан отказало ООО «Дюртюлимелиоводстрой» в удовлетворении замечаний и корректировок без объяснения причин, в нарушении п.п. 24, 33 Правил разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требования к составу и содержанию таких схем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2018 года № 1130. На основании изложенного, ООО «Дюртюлимелиоводстрой» просит: признать незаконным приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года № 1348п «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан», внести в столбец «Эксплуатирующая организация» строки 5 таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в зоне № 2» раздела XI. Сведения о зонах деятельности регионального оператора» Приложения № 14 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года ООО «Автолайн», внести в строку 29 в столбец «Объект обработки ТКО», таблицы 7.1 «Схемы потоков отходов» Приложения № 8 приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п, «Краснокамский район», ООО БЭС «Союз», строку 13, в столбце «Объект размещения отходов», таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 7, приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п изложить в следующей редакции: «Дюртюлинский район, д. Юнтиряк (02-00045-З-00592-250914) - ТКО, образованные на территории Березовского, Кусекеевского, Маядыковского, Старобазановского и Чишминского сельсоветов. Бирский район, г. Бирск (02-00123-З-00006-090118) - ТКО, образованные на территории г. Бирск, Бахтыбаевский сельсовет, Бурновский сельсовет, Калинниковский сельсовет, Осиновский сельсовет, Силантьевский сельсовет, Старопетровский сельсовет, Сусловский сельсовет, Угузевский сельсовет, исключить из таблицы 4.1 «Общее количество контейнеров в муниципальных образованиях Республики Башкортостан» приложения № 5 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года по графе «Количество контейнеров для раздельного накопления ТКО», городского округа г. Агидель, муниципальный район Краснокамский район, муниципальный район Янаульский район, исключить из Реестра мест накопления твердых коммунальных отходов, указанном в приложении № 15 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года по графе «Количество цветных контейнеров для РСО» муниципальные образования городского округа г. Агидель, муниципальный район Краснокамский район, муниципальный район Янаульский район В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан - Суфиянов А.А. просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В соответствии с положениями статьи 150, части 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной. Выслушав представителя административного ответчика изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу. При рассмотрении административного дела установлено, что в производстве Верховного Суда Республики Башкортостан находится административное дело № 3га-3/2024 по административному исковому заявлению ООО «Автолайн» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании незаконным приказа Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года №1348п «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года №1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан», внесении в столбец «Эксплуатирующая организация» строки 5 Таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне №2» раздела ХI «Сведения о зонах деятельности регионального оператора» Приложения №14 Приказа №1348п от 23 декабря 2022 года, ООО «Автолайн». Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2024 года по административному делу № 3га-3/2024 постановлено: в удовлетворении административного искового заявления ООО «Автолайн» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании незаконным приказа Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года №1348п «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года №1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан», отказать. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете. Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50, судья отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, в соответствии с частью 1 статьи 128, частью 1 статьи 210 КАС РФ, частями 1, 2 статьи 127.1 АПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, либо той же его части, поскольку при рассмотрении и разрешении дела суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства, имеющие значение для дела, в полном объеме, независимо от указания на них лицами, участвующими в деле (часть 7 статьи 213 КАС РФ). В случае, когда акт или часть акта, законность которых уже проверена судом, оспариваются другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии административного искового заявления также должно быть отказано. Данные доводы могут быть приведены этими лицами при обжаловании решения суда в суд кассационной или надзорной инстанции. Вместе с тем судья не вправе отказать в принятии административного искового заявления, если в нем указаны иные основания, по которым акт или его часть не могли быть проверены судом, принявшим решение, вступившее в законную силу (например, когда после рассмотрения дела изменилось законодательство, на соответствие которому проверялись нормативный правовой акт или его часть, нормативный правовой акт или его часть проверялись Судом по интеллектуальным правам в части, относящейся к сфере интеллектуальных прав). В случае, если решение суда по другому делу, которым оспариваемый правовой акт признан недействующим, не вступило в законную силу, суд, рассматривающий дело, вправе приостановить производство по нему до вступления данного решения в законную силу (пункт 4 части 1 статьи 190 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ). Таким образом, требования ООО «Дюртюлимелиоводстрой» о признании незаконным приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года № 1348п «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан» подлежать прекращению, поскольку указанные требования явились предметом рассмотрения административного дела № 3га-3/2024 по административному исковому заявлению ООО «Автолайн». Как следует из административного искового заявления, ООО «Дюртюлимелиоводстрой» заявлены требования о внесении в столбец «Эксплуатирующая организация» строки 5 таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в зоне № 2» раздела XI. Сведения о зонах деятельности регионального оператора» Приложения № 14 приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года ООО «Автолайн», о внесении в строку 29, в столбец «Объект обработки ТКО», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 8, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п, «Краснокамский район, ООО БЭС «Союз», о внесении изменений в строку 13, в столбца «Объект размещения отходов», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 7, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п изложить в следующей редакции: «Дюртюлинский район, д. Юнтиряк (02-00045-3-00592-250914) - ТКО, образованные на территории г. Бирск, Бахтыбаевский сельсовет, Бурновский сельсовет, Калинниковский сельсовет, Осиновский сельсовет, Силантьевский сельсовет, Старопетровский сельсовет, Сусловский сельсовет, Угузевский сельсовет)», исключении из таблицы 4.1. «Общее количество контейнеров в муниципальных образованиях Республики Башкортостан» Приложения № 5, Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество контейнеров для раздельного накопления ТКО», городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район, исключении из Реестра мест накопления твердых коммунальных отходов, указанном в Приложении № 15 Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество цветных контейнеров для РСО» муниципальные образования городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район. Требование ООО «Дюртюлимелиоводстрой» о внесении изменений в оспариваемый нормативный правовой акт не могут быть предметом рассмотрения в суде, поскольку органы законодательной и исполнительной власти самостоятельно определяют необходимость принятия того или иного нормативного правового акта, а также содержание принимаемых ими правовых актов, в том числе содержание правовых актов, которыми вносятся изменения в ранее принятые правовые акты. При этом суд не вправе обязать уполномоченный орган разработать проект, принять, изменить или дополнить какой-либо нормативно-правовой акт, поскольку это является исключительной прерогативой самого органа государственной власти. Понуждение судом компетентного государственного органа к принятию правового акта с определенным содержанием, принятие самим судом правового акта с определенным содержанием противоречило бы вышеприведенному конституционному принципу разделения властей и являлось бы вмешательством в предусмотренную компетенцией нормотворческую деятельность Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан. В силу положений главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд лишь вправе по заявлениям заинтересованных лиц проверить соответствие того или иного нормативного правового акта на соответствие федеральному закону и иному акту, имеющему большую юридическую силу. В силу пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства. При таких обстоятельствах требование административного истца о внесении в строку 29, в столбец «Объект обработки ТКО», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 8, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п, «Краснокамский район, ООО БЭС «Союз», о внесении изменений в строку 13, в столбца «Объект размещения отходов», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 7, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п изложить в следующей редакции: «Дюртюлинский район, д. Юнтиряк - ТКО, образованные на территории г. Бирск, Бахтыбаевский сельсовет, Бурновский сельсовет, Калинниковский сельсовет, Осиновский сельсовет, Силантъевский сельсовет, Старопетровский сельсовет, Сусловский сельсовет, Угузевский сельсовет)», исключении из таблицы 4.1. «Общее количество контейнеров в муниципальных образованиях Республики Башкортостан» Приложения № 5, Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество контейнеров для раздельного накопления ТКО», городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район, исключении из Реестра мест накопления твердых коммунальных отходов, указанном в Приложении № 15 Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество цветных контейнеров для РСО» муниципальные образования городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район не может быть предметом рассмотрения в судах, производство по административному делу в данной части подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Дюртюлимелиоводстрой» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании незаконным приказа Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23 декабря 2022 года № 1348П «О внесении изменений в приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе, с твердыми коммунальными отходами Республики Башкортостан», о внесении изменений в столбец «Эксплуатирующая организация», строки 5, Таблицы 11.3 «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № 2» раздела «XI. Сведения о зонах деятельности регионального оператора» Приложения № 14 Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года «ООО «Автолайн», о внесении в строку 29, в столбец «Объект обработки ТКО», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 8, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п, «Краснокамский район, ООО БЭС «Союз», о внесении изменений в строку 13, в столбца «Объект размещения отходов», Таблицы 7.1 «Схема потоков отходов» Приложения № 7, Приказа от 23 декабря 2022 года № 1348п изложении в следующей редакции: «Дюртюлинский район, д. Юнтиряк - ТКО, образованные на территории г. Бирск, Бахтыбаевский сельсовет, Бурновский сельсовет, Калинниковский сельсовет, Осиновский сельсовет, Силантъевский сельсовет, Старопетровский сельсовет, Сусловский сельсовет, Угузевский сельсовет», исключении из таблицы 4.1. «Общее количество контейнеров в муниципальных образованиях Республики Башкортостан» Приложения № 5, Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество контейнеров для раздельного накопления ТКО», городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район, исключении из Реестра мест накопления твердых коммунальных отходов, указанном в Приложении № 15 Приказа № 1348п от 23 декабря 2022 года, по графе «Количество цветных контейнеров для РСО» муниципальные образования городского округа г. Агидель, муниципального района Краснокамский район, муниципального района Янаульский район - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан. ... ... ... Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Риянова Э.М. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...