КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 3га-201/2024 ~ М-1/2024
vs--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.01.2024
- Дата решения
- 28.03.2024
- Судья
- Риянова Эльвира Мисгатовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Связанные персоны
Показать в графе →Риянова Эльвира Мисгатовна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2023-000947-36
uid_gas: 03OS0000-01-2023-000947-36
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 754 зн.дело № 3га-201/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 28 марта 2024 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рияновой Э.М.,
при секретаре судебного заседания Абдульманове А.И.,
с участием прокурора Мурзагаяновой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Аминевой Р.Г. , Галиева Б.М. о признании незаконными действия и бездействия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан,
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2023 года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. о признании незаконными действий и бездействия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан.
01 ноября 2023 года определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан административное исковое заявление Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. возвращено.
21 ноября 2023 года от административных истцов Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. поступила частная жалоба на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2023 года с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы.
21 ноября 2023 года определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан заявление административных истцов Аминевой Р.Г. и Галиева Б.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование удовлетворено.
26 декабря 2023 года апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2023 года отменено, материал с административным исковым заявлением Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
12 января 2024 года определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан административное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01 февраля 2024 года.
01 февраля 2024 года определением Верховного Суда Республики Башкортостан производство по административному делу по заявлению Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. о признании незаконными действия и бездействия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан приостановлено до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан на апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 года.
29 февраля 2024 года кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 года отменено, определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2023 года оставлено в силе.
В порядке административного судопроизводства суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите избирательных прав (пункт 6 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе связанные с защитой избирательных прав административные дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий (пункт 7 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административные дела о защите избирательных прав, за исключением предусмотренных статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) избирательных комиссий, на которые возложены полномочия по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления, а также окружных избирательных комиссий по выборам в представительные органы муниципальных образований, территориальных и участковых избирательных комиссий; об оспаривании действий или бездействия (за исключением бездействия в форме уклонения от принятия решения) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, избирательных комиссий субъектов Российской Федерации; об оспаривании ответов избирательных комиссий на обращения граждан, касающихся избирательных прав, принятых не в форме решения (абзацы второй, шестой и седьмой пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных КАС РФ случаях (часть 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку требования Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. о признании незаконными действия и бездействия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан не подсудны Верховному Суду Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Аминевой Р.Г. , Галиева Б.М. о признании незаконными, совершенные в период 02-13 октября 2023 действия и бездействия Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан, выразившиеся в перенаправлении жалобы Аминевой Р.Г. и Галиева Б.М. на решение территориальной избирательной комиссии Салаватского района Республики Башкортостан от 18 сентября 2023 года № 369 в территориальную избирательную комиссию Салаватского района Республики Башкортостан, рассмотрении жалобы по существу и непринятии по ней решения, обязании Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан восстановить нарушенные права Аминевой Р.Г., Галиева Б.М. - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции г. Нижний Новгород.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Э.М. Риянова
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Э.М. Риянова