Дело № ДЕЛО № 3га-271/2025 ~ М-182/2025

дело № 3га-271/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 17 апреля 2025 года Верховный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовым Л.И., с участием представителя ООО «Кумертауская мебельная фабрика» – ГДР , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кумертауская мебельная фабрика» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим в части нормативного правового акта, У С Т А Н О В И Л: ООО «Кумертауская мебельная фабрика» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 2212 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №... , со дня его принятия. Административный истец указал, что в Перечень под пунктом 2212 включено нежилое здание с кадастровым номером №... , расположенное по адресу: адрес , здание 20/4. ООО «Кумертауская мебельная фабрика», являясь собственником указанного здания, полагает, что здание не соответствует требованиям статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от дата №... -з и статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Включение здания в Перечень противоречит приведенным законоположениям и нарушает права административного истца, так как незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в большем размере. Представитель ООО «Кумертауская мебельная фабрика» – ГДР в судебном заседании представил заявление об отказе от административного искового заявления. Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, прокурор на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ст.150 КАС РФ, суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что отказ от административного иска является правом административного истца, последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Кумертауская мебельная фабрика» от административного иска подлежит принятию, производство по настоящему административному делу – прекращению. Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Кумертауская мебельная фабрика» от административного искового заявления к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 2212 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата №... , со дня его принятия и производство по административному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Верховного суда Республики Башкортостан Салихов Х.А. Мотивированное определение суда составлено 21 апреля 2025 года.