Дело № ДЕЛО № 1-103/2013

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации № 1-103/13 21 июня 2013года Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., с участием заместителя прокурора Демской районной прокуратуры г. Уфа РБ Загидуллина Р.И., адвокатов Камалтдиновой Р.С., Малеренко О.Н., общественного защитника Алмаева Р.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ризванов , <данные изъяты> , ранее судимого приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Хрипунов , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> , Ризванов , увидев ранее незнакомую ФИО8 с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к ней и выхватил из рук ФИО8 сумку стоимостью 800 рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ на ее имя, удостоверение ветерана труда, пенсионное удостоверение, две сберегательные книжки « <данные изъяты> », в которые были вложены денежные средства в размере 10 200 рублей, амбулаторная медицинская карта, кошелек стоимостью 100 рублей с денежными средствами в размере 320 рублей, упаковка таблеток « <данные изъяты> » стоимостью 30 рублей, упаковка таблеток « <данные изъяты> » стоимостью 10 рублей и попытался скрыться с места преступления. Однако свой умысел по открытому хищению чужого имущества Ризванов не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления гражданином ФИО12 Таким образом, Ризванов совершил умышленное преступление - покушение на открытое хищение чужого имущества (покушение на грабеж), т.е преступление предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ. Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> , Хрипунов увидел ранее незнакомую ФИО9 и у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Схватил руками сумку, находящуюся в руках ФИО9 , которая оказала сопротивление. У Хрипунов возник умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья. Хрипунов применив насилие опасное для здоровья, рывком вырвал сумку стоимостью 50 рублей, в которой находились зонт стоимостью 50 рублей, деньги в сумме 80 рублей, паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое свидетельство, медицинский страховой полис, ИНН, кошелек не представляющий ценности, в котором находились денежные средства в сумме 700 рублей, и с места преступления скрылся. Хрипунов причинил ФИО9 телесные повреждения в виде перелома 2 пальца левой кисти, кровоподтека туловища верхней конечности, ссадины нижней конечности, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, Хрипунов совершил умышленное преступление - разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, т.е преступление, предусмотренное ст. 162 ч.1 УК РФ. Подсудимый Ризванов в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на дне рождения друга в спортбаре в <адрес> , где был и Хрипунов После 04 часов ДД.ММ.ГГГГ они все вместе приехали в <адрес> , вышли на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> », он и Хрипунов вышли из такси и пошли за пивом, а ФИО10 и ФИО11 уехали. Во дворе по <адрес> , номер дома он не помнит, они заметили двух пожилых женщин, у которых были сумки. Он предложил Хрипунов отобрать у женщин сумки, Хрипунов согласился. Он сказал Хрипунов , что вырвет сумку у женщины, которая идет слева, как теперь ему известно, у ФИО8 , а Хрипунов у той, которая идет справа, как теперь ему известно, у ФИО9 О применении насилия они не договаривались. После этого он подбежал к ФИО8 , вырвал у нее из рук сумку и убежал в сторону <адрес> . ФИО8 стала звать на помощь и попыталась его догнать. Увидев, что за ним бежит мужчина, как впоследствии он узнал, что это ФИО12 , он выбросил сумку и попытался убежать. Однако ФИО12 его догнал и привел туда, где он выбросил сумку. Там уже находилась ФИО8 . В это время подошла ФИО9 и сообщила, что Хрипунов , когда вырывал сумку, сломал ей палец, уронил на землю и вырвав сумку, убежал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он дал признательные показания. В содеянном раскаивается. Подсудимый Хрипунов в судебном заседании вину признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ризванов , ФИО11 и ФИО10 отмечали день рождения ФИО10 Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> » он и Ризванов вышли, чтобы попить пиво. Во дворе дома № <адрес> они увидели двух пожилых женщин. Ризванов предложил их ограбить. Сказал, что вырвет сумку у той, которая слева, как теперь ему известно у ФИО8 , а он у той женщины, которая справа, как теперь ему известно у ФИО9 . Он согласился, побежал к ФИО9 , схватил за сумку и стал дергать. Почувствовав сопротивление, которое длилось несколько секунд, он продолжал тянуть сумку. После этого вырвал сумку и убежал. Когда он вырывал у ФИО9 сумку, сломал ей палец и уронил ее на землю, от чего она получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО8 видно, что около 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своей соседкой ФИО9 пошла в поликлинику № , расположенную по <адрес> они проходили у дома <адрес> , незнакомый парень, как позже ей стало известно Ризванов вырвал из ее рук сумку и побежал в сторону дома <адрес> Также она заметила, что еще один парень схватился за сумку ФИО9 , и пытался вырвать ее у нее из рук, и в ходе борьбы ФИО9 упала на асфальт. И парень вырвав сумку убежал в сторону <адрес> в <адрес> . Она побежала за Ризванов и кричала о помощи. К ней подбежали несколько парней и спросили, что случилось. Она сказала, что украли сумку, ребята побежали за Ризванов . Она пошла за ними. По пути она увидела лежащую на тротуаре свою сумку, а через некоторое время ребята привели Ризванов . В это время к ним подошла ФИО9 и сказала, что второй парень, как ей стало известно впоследствии Хрипунов , вырвал у нее сумку и убежал, когда вырывал сумку, сломал ей палец и уронил на землю. После этого они вызвали полицию. (т.1 л.д. 39-41, т.2 л.д. 101-109) Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО9 видно, что около 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своей соседкой ФИО8 пошла в поликлинику № . У <адрес> они увидела двух молодых парней. На углу дома № <адрес> , один из парней, как теперь ей известно Хрипунов , стал выхватывать ее сумку, которую она держала руками на левом плече. Она упала на асфальт. Хрипунов , вырвав сумку, убежал. ФИО8 с криками о помощи также убежала за дом. Она поняла, что у нее тоже украли сумку. Пройдя во двор дома № № , она увидела ФИО8 , рядом с которой на земле лежала сумка, а рядом смуглый парень удерживал ранее незнакомого ей Ризванов После этого они вызвали сотрудников полиции. Когда Хрипунов вырывал у нее сумку, он сломал ей второй палец левой руки, а при падении она получила ссадины и кровоподтеки туловища и ног. Родители Хрипунов возместили ей причиненный их сыном материальный и моральный ущерб в полном объеме, заплатили ей 15000 рублей, купили сумку и зонт. (т.1 л.д. 33-36, т.2 л.д. 101-109) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 видно, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестные лица во дворе дома № <адрес> выхватили из рук ФИО8 и ФИО9 сумки. В ходе выезда было установлено, что одним из нападавших был Ризванов , который когда хотел скрыться, выбросил сумку. Ризванов был доставлен в отдел полиции № 1, где им была написана явка с повинной. В последующем Хрипунов также был задержан, доставлен в отдел полиции № 1, где дал признательные показания. Им в присутствии двух понятых у Хрипунов были изъяты личные документы на имя ФИО9 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетеля ФИО12 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел на лестничную площадку дома покурить и услышав на улице крики о помощи, выглянул в окно, где увидел бегущего парня, за которым бежала пожилая женщина. На улице он подбежал к этой женщине, которая сказала, что у нее вырвал сумку парень, который убегал. В это время подбежал еще один мужчина и они вместе побежали за парнем, который бежал в сторону кинотеатра « <данные изъяты> ». Пробегая мимо дома № <данные изъяты> , парень выбросил сумку, но он и другой мужчина догнали его и привели к месту, где он выбросил сумку. Там уже была пожилая женщина, у которой эту сумку похитили и вторая, которая сказала, что был еще второй парень, который уронил ее и украл у нее сумку. Женщины вызвали милицию (л.д.43 - 45, том № 1). Вина подсудимых Ризванов и Хрипунов в совершенном преступлении доказывается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Так, из сообщения медицинского работника ФИО19 , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 1 Управления МВД России по г.Уфа видно, что в травмпункт обратилась гр. ФИО9 с диагнозом «перелом второго пальца левой кисти, ушиб левого плеча» (л.д.4, том № ). Из рапорта ст. лейтенанта ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут по <адрес> был задержан Ризванов за открытое хищение чужого имущества у гр. ФИО8 (л.д.6, том № 1). Из протокола осмотра места происшествия видно от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был осмотрен участок местности возле дома <адрес> , была изъята сумка с имуществом, которая была упакована в полимерный конверт, опечатана и скреплена росписями понятых (л.д.19 - 25, том № 1). Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ОП № 1 УМВД России по г. Уфа обратился Ризванов , который сообщил о совершенном преступлении (л.д. 26 - 27, том № 1). Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оперуполномоченным ОП № 1 УМВД ФИО13 у Хрипунов изъяты паспорт, страховое свидетельство, социальный номер, страховой медицинский полис, выданные на имя ФИО9 (л.д.71, том № 1). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что был осмотрен участок местности по <адрес> РБ, в ходе которого был изъят кошелек из кожзаменителя черного цвета (л.д. 72 - 76, том № 1). Из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что потерпевшая ФИО9 опознала кошелек из кожзаменителя черного цвета, похищенный у нее Хрипунов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141 - 144, том № 1). Из заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО9 причинены повреждения в виде перелома 2 пальца левой кисти, который вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести и кровоподтека туловища верхней конечности, ссадины нижней конечности, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.116 - 117, том № 1). Органом предварительного следствия действия Ризванов квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.161 ч.2 УК РФ, т.е покушение на грабеж, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Ризванов , квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку каждый из подсудимых выбрал самостоятельные объекты преступления. Действия Ризванов переквалифицировал с ч.3 ст.30 ст.161 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ - покушение на открытое хищение чужого имущества (покушение на грабеж). Органом предварительного следствия действия Хрипунов квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ, т.е разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Хрипунов квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку каждый из подсудимых выбрал самостоятельные объекты преступления. Действия Хрипунов переквалифицировал со ст.162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Ризванов в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ущерб потерпевшей возмещен, а также мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает. Суд также учитывает, что Ризванов на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующих его данных, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому Ризванов наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. Приговор Чишминского районного суда РБ от 06.11.2012 года, которым Ризванов осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года подлежит самостоятельному исполнению. При назначении наказания подсудимому Хрипунов в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Суд также учитывает, что Хрипунов на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, характеризующих его данных, мнения потерпевшей, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому Хрипунов наказания в виде лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ризванов и Хрипунов преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года. Руководствуясь ст.300-304, 307, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ризванов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор Чишминского районного суда РБ от 06.11.2012 года исполнять самостоятельно. Хрипунов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Зачесть Хрипунов в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.10.2012 года по 26.12.2012 года. Обязать Ризванов , Хрипунов встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без разрешения инспектора не менять место жительства. Меру пресечения Ризванов , Хрипунов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя черного цвета, амбулаторную карту, паспорт, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, социальный номер, страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования, две сберегательные книжки банка « <данные изъяты> », удостоверение «Ветеран труда», пенсионное удостоверение, выданные на имя ФИО8 , денежные средства в размере 10520 рублей, кошелек из кожзаменителя черного цвета на металлической защелке, упаковку « <данные изъяты> », упаковку « <данные изъяты> », возвращенные потерпевшей ФИО8 - оставить в ее распоряжении, кошелек из кожзаменителя черного цвета на молнии, паспорт, страховое пенсионное свидетельство, социальный номер, страховой медицинский полис, выданные на имя ФИО9 , возвращенные потерпевшей ФИО9 - оставить в ее распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья