Дело № ДЕЛО № 1-134/2013

Дело 1 - 134/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 июля 2013 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа РБ Васильева С.Н., подсудимого Сулейманов , адвоката Дьяковой Г.Д., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Рындиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Сулейманов , <данные изъяты> ране судимого: приговором Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 4 эпизода, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Советского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по которому Сулейманов освобожден условно - досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 7 месяцев 13 дней; приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Сулейманов обвиняется в том, что около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь возле <адрес> РБ, Сулейманов у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащееся в одном медицинском шприце с жидкостью, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 09 гр., которое незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки до изъятия сотрудниками полиции. Дезоморфин и все смеси, в которые входит дезоморфин независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года) масса наркотического средства дезоморфин от 0,05 гр. до 0,25 гр. является значительным размером. Органами дознания действия Сулейманов квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сулейманов заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сулейманов поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Сулейманов также пояснил, что трудоустроен, проживает с семьей, обеспечивает их материально, просил не лишать свободы. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения признака незаконное хранение наркотических средств, мотивировав тем, что вина Сулейманов в хранении наркотического средства не подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сразу после приобретения наркотического средства он был задержан сотрудниками полиции. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Сулейманов по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года не имеется. При назначении наказания подсудимому Сулейманов в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей. В связи с тем, что Сулейманов дал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений. Суд также учитывает, что Сулейманов на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом « <данные изъяты> », по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи (подсудимый трудоустроен, материально обеспечивает свою семью, в которой воспитываются два несовершеннолетних ребенка), суд считает возможным назначить подсудимому Сулейманов наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с сохранением условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сулейманов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. Обязать Сулейманов встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без разрешения инспектора не менять места жительства и места работы. Меру пресечения Сулейманов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с одним медицинским шприцом, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа - уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд г. Уфа РБ соответствующим актом. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ , которым Сулейманов осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев исполнять самостоятельно. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г. . .