Дело № ДЕЛО № 1-158/2013

Дело 1 - 158/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 августа 2013 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демского района г. Уфа РБ Бессарабова И.В., подсудимой Голубева , адвоката Камалтдиновой Р.С., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Рындиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Голубева , <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , Голубева , находясь по <адрес> за автозаправочной станцией «Лукойл», незаконно хранила в сумке наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 гр. до изъятия его сотрудниками полиции. Дезоморфин и все смеси, в которые входит дезоморфин независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года) масса наркотического средства дезоморфин от 0,05 гр. до 0,25 гр. является значительным размером. Органами дознания действия Голубева квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Голубева заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Голубева поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Просила не назначать ей наказание в виде штрафа с учетом тяжелого материального положения и исправительные работы с учетом состояния здоровья. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения признака незаконное изготовление наркотических средств, мотивировав тем, что вина Голубева в изготовлении наркотического средства не подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Голубева по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года не имеется. При назначении наказания подсудимой Голубева в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В связи с тем, что Голубева дала признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной. Суд также учитывает, что Голубева на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом « <данные изъяты> », по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, характеризующих ее данных, обстоятельств смягчающих наказание, ее отношения к содеянному, тяжелого материального положения, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимой Голубева наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Голубева признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев. Обязать Голубева встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без разрешения инспектора не менять место жительства. Меру пресечения Голубева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с одним медицинским шприцом, хранящийся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа РБ - уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд г. Уфа РБ соответствующим актом. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.