Дело № ДЕЛО № 1-184/2013

Дело № 1-182/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2013г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И. адвоката Мамаевой А.А. при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кукса , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кукса , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, находясь возле дома <данные изъяты> , подошел сзади к ФИО8 , которая шла по данной улице. Далее, Кукса , с целью реализации своего преступного умысла, рукой прикрыл рот ФИО8 , которая упала на землю. После чего Кукса выхватил из рук последней сотовый телефон марки « <данные изъяты> » стоимостью 3990 рублей с защитной пленкой стоимостью 249 рублей, картой памяти стоимостью 390 рублей и кошелек не представляющий материальной ценности, где имелись денежные средства в размере 60 рублей, карта памяти объемом 2 gb стоимостью 240 рублей, кулон из серебра стоимостью 200 рублей. Завладев похищенным, Кукса скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5129 рублей. Таким образом, Кукса совершил умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кукса заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кукса поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая ФИО8 (в деле имеется заявление, в котором она выражает свое согласие л.д. 238)согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания Кукса суд учитывает данные о его личности, он отрицательно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кукса преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и не находит оснований для применения к подсудимому ст. ст.64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кукса признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбытия наказания Кукса исчислять с 11.08.2013года. Меру пресечения Кукса не отменять, оставить содержание под стражей, этапировать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН РФ по РБ. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Уфе: кошелек фиолетового цвета, карта памяти синего цвета 2 GB, кулон из металла белого цвета - возвратить потерпевшей ФИО8 Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: