Дело № ДЕЛО № 1-116/2016

Дело 1 –116/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 августа 2016 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазанова ФИО6 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина ФИО7 подсудимого ФИО1 , защитника Файзуллиной ФИО8 представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Каюмовой ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, образование среднее техническое, не состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты> , ранее судимого приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Около 18час.00мин. 30.04.2016г. ФИО1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у дома № 15 по ул.Дагестанская г.Уфы подобрал, тем самым приобрел, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, часть которого выкурил, а оставшуюся часть массой не менее 0,10гр. незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления до задержания сотрудниками полиции около 21час.00мин. 30.04.2016г. возле дома № 32 по ул.Центральная г.Уфы и последующего изъятия. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,10гр., является значительным размером. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания. В связи с тем, что ФИО1 дал объяснения до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым признать их в качестве явки с повинной. Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с диагнозом « <данные изъяты> » (л.д. № ), по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Согласно судебно-психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки « <данные изъяты> ( № ). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. № ). С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы. С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период отбывания условного наказания за совершение тяжкого преступления, ранее нарушал правила отбывания условного наказания, за что ему два раза продлевался испытательный срок, суд находит необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ назначенное ФИО1 условное наказание по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначив наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 15.08.2016г. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано. Судья: Рамазанов Ф.Г.