Дело № ДЕЛО № 1-28/2018 (1-182/2017;)

Дело 1 –28/2018 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 января 2018 года г. Уфа Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина Р.И., подсудимого ИРИ , защитника Гильметдиновой Г.Р., представившей ордер № , удостоверение № , при секретаре Мубаракшиной Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ИРИ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двух детей 2005 года рождения, 2013 года рождения, работающего в <данные изъяты> » директором, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ИРИ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ИРИ посредством программы обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в сети Интернет приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,742гр., которое извлек из указанного места «закладки» - в кустах возле подъезда № <адрес> и хранил его без цели сбыта, для личного потребления, в левом кармане пальто до задержания сотрудниками полиции около <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и последующего изъятия. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотических средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г.). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, равной 1,32 гр. является крупным размером. Органом предварительного следствия действия ИРИ квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ИРИ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ИРИ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ИРИ по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ИРИ преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2012 года. При назначении наказания подсудимому ИРИ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двух малолетних детей. В связи с тем, что ИРИ дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым признать их в качестве явки с повинной. Суд также учитывает, что ИРИ на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с диагнозом: <данные изъяты> , по месту работы и жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ . № ИРИ каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо наркоманией не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ИРИ наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 103-104). С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ИРИ наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ИРИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Обязать ИРИ встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без уведомления инспектора не менять место жительства. Меру пресечения ИРИ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны, срез ткани, хранящиеся в камере хранения <адрес> – уничтожить; CD диск – хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья Ф.Г. Рамазанов