УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-32/2018 (1-186/2017;)
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.12.2017
- Дата решения
- 18.01.2018
- Судья
- Рамазанов Ф.Г.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2017-000166-71
uid_gas: 03RS0001-01-2017-000166-71
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 189 зн.Дело 1 – 32/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 января 2018 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г.Уфа Загидуллина Р.И.,
подсудимого ФИМ ,
защитника Камалтдиновой Р.С., ордер № , удостоверение № ,
при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИМ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИМ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Около 03 час. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИМ , находясь около <адрес> подобрал с земли, тем самым приобрел, два полимерных пакета с клипсой, в которых находилось психотропное вещество амфетамин, массами 0,333гр. и 0,360гр., всего 0,693гр. Данное психотропное вещество хранил при себе без цели сбыта, в заднем кармане джинс, до задержания сотрудниками Управления вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации возле <адрес> и последующего изъятия.
Амфетамин и все смеси, в состав которых входит данное психотропное вещество, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих (контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) масса психотропного вещества амфетамин 0,693гр. является значительным размером.
Органом дознания действия ФИМ квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИМ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИМ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИМ по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИМ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В связи с тем, что ФИМ дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание явку с повинной.
Суд также учитывает, что ФИМ на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Проведенной судебно-психиатрической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИМ обнаруживает <данные изъяты> В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 72-74).
С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
В связи с тем, что ФИМ на учете у нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ . № в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, суд не находит оснований для применения ст.72.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовной – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения ФИМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Уфа – уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента его получения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: Ф.Г. Рамазанов