Дело № ДЕЛО № 1-83/2019

дело № 1-83/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 15 августа 2019 года Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С., при секретаре Савеновой М.О., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., подсудимого Ишмуратова ФИО16 ., защитника - адвоката Степановой О.С. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ишмуратова ФИО17 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование: среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Ишмуратов ФИО18 ., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Ишмуратов ФИО19 ., будучи подвергнутым административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 часов, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: кофе сублимированный «Лер Ориджинал» натуральный сублимированный 95 г., в количестве 1 шт., стоимостью 128,33 рубля; колбасу «Кремлевская» сырокопченую, вакуумная упаковка 500 г., в количестве 2 шт., стоимостью 248,51 рубль за штуку; шампунь «Хэд энд шолдерс» п/б 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 173,30 рублей за штуку; кофе «Нескафе Голд» растворимый в гранулах сублимированный 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 205,97 рублей за штуку; шампунь «Пантин про-ви» для тонких волос Густые и крепкие п/б 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 170,58 рублей; всего на общую сумму 1554,47 рублей, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Ишмуратов ФИО20 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в 2018 году его привлекали к ответственности за мелкое хищение, дали наказание в виде обязательных работ. Наказание он отбыл полностью. В марте этого года он встретился со своим другом Свидетель №5 , и они пошли в гости. По дороге зашли в магазин Монетка по <адрес> , где он похитил кофе – 3 банки, колбасу «Кремлевская - 2 шт., шампунь - 3 шт. Свидетель №5 не знал, что он решил похитить товар. Положив товар в рюкзак, он прошел мимо кассы, не оплатив товар. Потом их задержали в другом магазине. Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, она полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний представителя потерпевшего по настоящему уголовному делу Горюнова ФИО23 ., следует, что он является специалистом по безопасности торговой сети «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов ему позвонила Егорова ФИО21 - заместитель директора магазина «Монетка» по адресу: <адрес> , и сообщила, что в магазине неизвестный парень похитил: кофе «Лер Ориджинал», в количестве 1 шт., стоимостью 128,33 рубля; колбасу «Кремлевская» в количестве 2 шт., стоимостью 248,51 рубль за штуку; шампунь «Хэд энд шолдерс» п/б 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 173,30 рублей за штуку; кофе «Нескафе Голд», в количестве 2 шт., стоимостью 205,97 рублей за штуку; шампунь «Пантин про-ви», в количестве 1 шт., стоимостью 170,58 рублей; а всего на общую сумму 1554,47 рублей. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые засняли момент хищения товаров неизвестным лицом, в последствии ему стало известно, что это был Ишмуратов ФИО24 . Таким образом, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1554,47 рублей, который для них является не значительным (л.д.68-70). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Ахметзянова ФИО25 . следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> поступило заявление от Егоровой ФИО29 . о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило в магазине «Монетка» ООО «Элемент- Трейд» по адресу: <адрес> , продукты питания на общую сумму 1554,47 рублей. По приезду в магазин было установлено, что задержаны двое молодых людей, которые оказались Ишмуратовым ФИО26 . и Бикбулатовым ФИО27 . Со слов сотрудников магазина установлено, что Ишмуратов ФИО28 ., находясь в торговом зале магазина, похитил товар: кофе сублимированный Лер Ориджинал натуральный с/б 95 г., в количестве 1 шт., стоимостью 128,33 рубля, колбасу «Кремлевская» с/к, в/у 500 г., в количестве 2 шт., стоимостью 248,51 рубль за 1 шт; Шампунь Хэд энд шолдерс основной уход п/б 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 173,30 рублей за 1 шт., кофе Нескафе Голд растворимый в гранулах с/б 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 205,97 рублей за 1 шт., Шампунь Пантин про-ви для тонких волос п/б 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 170.58 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 1554,47 рублей. Им был произведен досмотр Ишмуратова ФИО30 ., в ходе которого из рюкзака, черного цвета, который находился при нем, были изъяты вышеуказанные товары (л.д.120-122). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Галяутдинова ФИО31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.44 часов был получен сигнал тревоги с охраняемого объекта, расположенного по адресу: <адрес> , магазин «Монетка». По прибытии на объект, выяснили, что случилось, узнали приметы молодых людей и начали обход близлежащей территории. Возле магазина «Байрам» по адресу: <адрес> , ими были задержаны двое молодых людей подходящих по приметам, которых они доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Ими оказались Ишмуратов ФИО33 и Бикбулатов ФИО32 (л.д.132-134). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Егоровой ФИО34 . следует, что она работает заместителем директора в магазине «Монетка» ООО «Элемент- Трейд» по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов к ней подошла кассир Воробьева ФИО35 и сообщила, что в магазин вошли двое подозрительных молодых людей, в связи с чем она (свидетель) решила посмотреть запись с камеры видеонаблюдения, где обнаружила: в 10.25 часов ходят по залу двое ранее незнакомых молодых людей. Один из парней стоял возле стеллажа с детским питанием, а второй подносил различный товар к нему и складывал в рюкзак. Молодой человек взял кофе Лер Ориджинал в количестве 1 шт., колбасу «Кремлевская» в/у 500 г., в количестве 2 шт., Шампунь Хэд энд шолдерс 400 мл, в количестве 2 шт., кофе Нескафе Голд 190 г., в количестве 2 шт., Шампунь Пантин про-ви для тонких волос 400 мл., в количестве 1 шт., всего на общую сумму 1554,47 рублей. Собрав все вышеуказанное в рюкзак, молодой человек вышел через кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин (л.д.142-144). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Воробьевой ФИО36 . следует, что она работает кассиром в магазине «Монетка» ООО «Элемент- Трейд» по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов в магазин зашли двое молодых парней, один из них подходил к кассе, хотел оплатить за товар банковской картой, но у него не было достаточно денег на карте, а второй молодой человек в это время вышел через кассовую зону. После просмотра заместителем директора Егоровой ФИО37 . видеозаписи выяснилось, что тот молодой человек, который вышел через кассовую зону с рюкзаком, совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму больше 2500 рублей. В последствии выяснилось, что молодой человек с рюкзаком и в черной шапке это был Ишмуратов ФИО38 ., а молодой человек, который хотел оплатить товар банковской картой это был Бикбулатов ФИО39 . (л.д.145-147). Вина Ишмуратова ФИО40 . в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия: - заявлением Егоровой ФИО41 ., которым она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей двух молодых человек по факту хищения товарно-материальных ценностей (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , которым осмотрен магазин «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по адресу: <адрес> (л.д.10-12); - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ , которым старшим о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> Ахмедзяновым ФИО42 . у Ишмухаметова ФИО43 . изъято: 2 банки кофе Нескафе Голд, 190 г., 1 банка кофе Лер, 95 г., 1 шампунь Пантин про-ви, 400 мл., 2 шампуня Хэд энд шолдерс 400 мл, 2 палки колбасы «Кремлевская» (л.д.16); - справкой о стоимости товара, согласно которой, стоимость кофе сублимированного «Лер ориджинал» натуральный, составляет 128,33 рубля, стоимость колбасы «Кремлевская» с/к, в/у 500 г. составляет 248,51 рубль за 1 шт., за 2 шт. – 497,02 рубля, стоимость шампуня Пантин про-ви 400 мл., составляет 170,58 рублей, стоимость шампуня Хед энд шолдерс 400 мл., составляет 173,30 рублей за 1 шт., за 2 шт. – 346,60 рублей, стоимость Кофе «Нескафе Голд» в гранулах с/б 190 г., составляет 205,97 рублей за 1 шт., за 2 шт. – 411,94 рубля, всего на общую сумму 1554,47 рублей (л.д.31); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , которым у старшего о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> Ахмедзянова ФИО44 . изъято: 2 банки кофе Нескафе Голд, 190 г., 1 банка кофе Лер, 95 г., 1 шампунь Пантин про-ви, 400 мл., 2 шампуня Хэд энд шолдерс 400 мл, 2 палки колбасы «Кремлевская» (л.д.125-127); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , которым у представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» Горюнова ФИО45 . изъяты копии товарных накладных, справка о стоимости товаров, видеозапись (л.д.73-75); - протоколом осмотра документов, в качестве вещественных доказательств осмотрены: копии товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.76-79); - копиями товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость колбасы «Кремлевская» с/к, в/у 500 г. составляет 248,51 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость кофе сублимированного «Лер ориджинал» натуральный, составляет 128,33 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость шампуня Пантин про-ви для тонких волос Густые и крепкие п/б 400 мл., составляет 170,58 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость шампуня Хед энд шолдерс основной уход п/б 400 мл., составляет 200,48 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость Кофе «Нескафе Голд» в гранулах с/б 190 г., составляет 205,97 рублей за 1 шт. (л.д.80-85, 86-93, 94-97, 98-102, 103-112); - постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ , которым Ишмуратов ФИО46 . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.32); - протоколом просмотра видеозаписи, которым осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» по адресу: <адрес> . В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый Ишмуратов ФИО47 . пояснил, что парень с рюкзаком - это он, и он совершил хищение товаров. Парень, который подает ему товары - его друг Бикбулатов ФИО48 ., друг не знал, что данные товары будут похищены (л.д.171-175). Оценивая вышеперечисленные доказательства, приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Ишмуратова ФИО49 ., судом не установлено. Оценивая вышеперечисленные доказательства, показания свидетелей, представителя потерпевшего, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей. Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Ишмуратова ФИО50 . в совершении преступления. Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Каких-либо существенных нарушений действующего уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия Ишмуратова ФИО51 по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому Ишмуратову ФИО52 . суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ишмуратову ФИО53 ., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого и его семьи, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначение наказания Ишмуратову ФИО54 в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ишмуратова ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. Меру пресечения Ишмуратову ФИО56 . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - DVD-диск, копии товарных накладных - хранить в уголовном деле; - кофе «Лер Ориджинал» 95 г. - 2 шт.; шампунь Хэд энд шолдерс - 2 шт.; кофе «Нескафе Голд» 190 г. - 2 шт.; шампунь Пантин про-ви 400 мл - 1 шт., находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> , вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; - колбасу «Кремлевскую» вакуумная упаковка 500 г., - 2 шт. переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего, разрешить использовать по назначению по вступлении приговора в законную силу Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления через Демский районный суд <адрес> РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья согласовано Г.С.Верещак