Дело № ДЕЛО № 1-93/2019

дело № 1-93/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 20 июня 2019 года Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С., при секретаре Савеновой М.О., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., подсудимого Ситдикова ФИО7 ., защитника – адвоката Хузиной ФИО8 .. представившей удостоверение № , ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ситдикова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> .Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование: средне-специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Ситдиков ФИО10 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 часов Ситдиков ФИО11 ., находясь на расстоянии 20 метров от <адрес> , слева от дороги возле дерева увидел фольгированный сверток. Предположив, что в указанном свертке находится наркотическое средство, Ситдиков ФИО12 подобрал фольгированный сверток, содержащий в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> ., и положил в левый наружный карман куртки, с целью незаконного хранения, для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов Ситдиков ФИО14 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> по <адрес> , у которого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 часов в здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> , был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных, массой 0,426 г., является значительным размером. В судебном заседании подсудимый Ситдиков ФИО15 . заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ситдикова ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков ФИО17 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Ситдиков ФИО18 . не обнаруживал признаки какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается, рекомендуется медицинская и социальная реабилитация (л.д.94-96). Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствие и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы нуждается в медицинской и социальной реабилитации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ситдикову ФИО19 ., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого и его семьи, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Ситдикову ФИО20 в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Ситдиков ФИО21 обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов, в связи с чем, ему рекомендована медицинская и социальная реабилитация, суд, в силу ст.72. УК РФ, считает необходимым возложить на Ситдикова ФИО22 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ситдикова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Ситдикова ФИО24 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Ситдиковым ФИО25 обязанности по прохождению медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Ситдикову ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - мобильный телефон, марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по РБ, вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья согласовано Г.С.Верещак