Дело № ДЕЛО № 1-202/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-002688-22 дело № 1-202/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> 16 декабря 2020 года Демский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С. при секретаре судебного заседания Савеновой М.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Алексеева А.Ю., подсудимого Галиахметова З.З., защитника – адвоката Аблаевой О.В. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Галиахметова З.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> .Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> , образование: среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Галиахметов З.З., будучи подвергнутым административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ около 11.06 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил шоколад «Бабаевский», 100 г., в количестве 16 шт., стоимостью 35,12 руб. за 1 шт.; шоколад «Аленка», 200 г., в количестве 9 шт., стоимостью 71,97 руб. за 1 шт.; шоколад «Аленка», 100 г., в количестве 10 шт., стоимостью 28,13 руб. за 1 шт. С похищенным Галиахметов З.З. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1490,95 руб. В судебном заседании подсудимый Галиахметов З.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Галиахметова З.З. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Галиахметов З.З. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов начальной стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков наркомании (л.д.163-166). Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствие и в суде, их логичность и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактический возврат похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Галиахметову З.З. наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд, в силу ст.72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на Галиахметова З.З. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Галиахметова З.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Галиахметова З.З. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением Галиахметовым З.З. обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Галиахметову З.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - СD-диск, копии товарных накладных - хранить в уголовном деле; - шоколад «Бабаевский», 100 г., 16 шт., шоколад «Аленка», 200 г., 9 шт., шоколад «Аленка», 100 г., 10 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления через Демский районный суд <адрес> РБ, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий согласовано Г.С.Верещак