Дело № ДЕЛО № 1-94/2021

Дело № 1-94/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-001685-40 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «28» мая 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при помощнике Сибагатуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., защитника Лукманова Р.И., подсудимого Герасимова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Герасимов А.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, официально не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен (остаток задолженности 12 499,05 руб.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Герасимов А.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов Герасимов А.Ю. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району г.Уфы от 26.12.2016, управлял автомобилем марки «Лада-210740» с государственным регистрационным знаком № регион до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе 26.12.2020 около 05.30 часов возле <адрес> . Вышеуказанными действиями подсудимый Герасимов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. В судебном заседании Герасимов А.Ю. , полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Герасимов А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Герасимов А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Герасимов А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Герасимов А.Ю. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению путем полного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Демского районного суда г. Уфы РБ от 20.01.2021. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Герасимов А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Герасимов А.Ю. путем полного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Демского районного суда г. Уфы РБ от 20.01.2021, окончательно назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, со штрафом в размере 12 499,05 рублей. Меру пресечения Герасимов А.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин