Дело № ДЕЛО № 1-138/2021

Дело № 1-138/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-002525-42 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «13» сентября 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Скрипникова С.В., подсудимого Новикова Н.А., защитника Уразбахтина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Новикова Николая Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, работающего в <данные изъяты> мастером строительно-монтажного управления, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Новиков Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15.08 часов Новиков Н.А., находясь на обочине автомобильной дороги в <адрес> , на участке местности с координатами № № , подобрал один сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,761 гр., что является значительным размером, который для собственного потребления взял в руку и пошел к своему автомобилю, то есть незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов на автомобиле <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак № регион на проезжей части у <адрес> . Таким образом, подсудимый Новиков Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Новиков Н.А. вину в совершении преступления признал, в суде показал, что подобрал данное наркотическое средство в указанном месте для личного потребления. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. Вина Новикова Н.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов в ходе патрулирования территории в районе <адрес> задержан Новиков Н.А. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 часов до 22.50 часов в присутствии понятых произведен осмотр данного автомобиля, на переднем левом водительском сиденье автомобиля обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, где находились два прозрачных полимерных пакетика с клипсой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д. 30-33). Показаниями свидетеля ФИО4 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов на своем автомобиле у <адрес> остановлен сотрудниками полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № регион. Водитель автомобиля представился Новиковым Н.А. При осмотре салона автомобиля на переднем левом сиденье автомобиля обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, где находились два прозрачных полимерных пакетика с клипсой, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Также в ходе осмотра переднего левого сиденья автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д. 69-71). Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. В его присутствии произведены смывы с ладоней и пальцев рук, личный досмотр Новикова Н.А., в ходе которого у Новикова Н.А. ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось (л.д. 84-86). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен автомобиль модели « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № регион, в салоне автомобиля на переднем левом сидении автомобиля обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик с клипсой, в котором находился один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, с переднего левого сиденья автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 9S» в корпусе синего цвета (л.д.5-8). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,761 гр. (л.д. 26). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,741 г. (л.д. 93-95). Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажных пакетов: с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УД № ОП № Управления МВД России по <адрес> »; с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УД № ОП № Управления МВД России по <адрес> »; с пояснительной надписью «Изъят сотовый телефон Хонор 9S у гражданина Новикова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-114), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.115-117). Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому подозреваемый Новиков Н.А. добровольно указал на место на обочине автомобильной дороги в <адрес> , на участке местности с координатами № № , где подобрал сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.76-82). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было. Действия подсудимого Новикова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новиков Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления каннабиноидов (F12.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 89-90). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Новикову Н.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, благотворительную помощь. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Новикова Н.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принятые подсудимым меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом не соразмерны последствиям совершенного преступления, поскольку они связаны с незаконным распространением наркотических средств, касаются неопределенного круга лиц, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи оснований для удовлетворения ходатайства о применении ст. 76.2 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Новикова Николая Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Новикову Н.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон вернуть по принадлежности, остальные уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин