Дело № ДЕЛО № 1-186/2021

Дело № 1-186/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-003497-36 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «18» ноября 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И., защитника Ибрагимова Р.Р., подсудимого Пожалова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пожалова Михаила Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего одного малолетнего ребенка, основное общее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Пожалов М.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов Пожалов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки «Дэу NEXIA» с государственным регистрационным знаком № регион, начав движение с <адрес> , до остановки сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04.50 часов возле <адрес> Вышеуказанными действиями подсудимый Пожалов М.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 №258-ФЗ). В судебном заседании Пожалов М.Ю., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Пожалова М.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Пожалов М.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Пожалова М.Ю. по ч.2 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 №258-ФЗ), то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, благодарственные письма. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Пожалова М.Ю. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Пожалова Михаила Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.07.2021 №258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства пятнадцати процентов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком шесть лет. Меру пресечения Пожалову М.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин Копия верна: Судья Р.И. Идиатулин