Дело № ДЕЛО № 2-139/2025 (2-3012/2024;)

№ 2-139/2025 УИД 03RS0001-01-2023-003096-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2025 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Акмаловой Г.Р., при прокуроре Яхиной Н.Д., истце Николаеве М.В., представителе Сергеевой Э.Б., ответчике Дубовикове С.А., представителе Исяноманове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева М. В. к Дубовикову С. А. о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Николаев М.В. обратился в суд с иском о взыскании с Дубовикова С.А. морального вреда, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Дубовиков С.А. , управляя автомобилем <данные изъяты> , следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> , при совершении правого поворота по <адрес> совершил наезд на пешехода, который переходил дорожную часть справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Николаев М.В. получил телесные повреждения, полагает, что ему причинен вред здоровью средней тяжести, так как последствиями ДТП стали длительное лечение и длительная нетрудоспособность. Просит взыскать с ответчика моральный вред 200000 руб., судебные расходы 35000 руб., почтовые расходы 500 руб. В судебном заседании Николаев М.В. , представитель Сергеева Э.Б. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дубовиков С.А. , представитель Исяноманове Р.С. в удовлетворении иска возражали. Прокурор Яхина Н.Д. считает иск подлежит частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под нравственными страданиями следует понимать - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека, (переживания в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Пунктом 27 указанного постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда; последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания и не должна при этом служить средством обогащения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовиков С.А. , управляя автомобилем <данные изъяты> , следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <данные изъяты> , при совершении правого поворота по <адрес> совершил наезд на пешехода, который переходил дорожную часть справа налево по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП Николаев М.В. получил телесные повреждения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Дубовиков С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Согласно представленным суду справкам и листам нетрудоспособности Николаеву М.В. выставлен диагноз <данные изъяты> . В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении экспертизы тяжести вреда здоровью не проводилась, постановление участниками не обжаловано, действия сотрудников полиции не оспорены. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская экспертиза, постановлены вопросы: могли ли полученные Николаевым М.В. травмы быть получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> , под управлением Дубовикова С.А. , какова степень тяжести вреда здоровью Николаева М.В. в результате полученных в результате указанного ДТП повреждений. ДД.ММ.ГГГГ определение суда возвращено без исполнения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена медицинская экспертиза, постановлены вопросы: могли ли полученные Николаевым М.В. травмы быть получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> , под управлением Дубовикова С.А. , какова степень тяжести вреда здоровью Николаева М.В. в результате полученных в результате указанного ДТП повреждений. ДД.ММ.ГГГГ определение суда возвращено без исполнения. Разрешая спор, и частично удовлетворяя исковые требования Николаева М.В. , суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1073, 1101 ГК РФ, установив факт причинения вреда здоровью, приходит к выводу о наличии правовых оснований, для возложения ответственности за причинение повреждений на Дубовикова С.А. В силу ч. 1 ст. 1073 ГК РФ ответчик должен доказать возникновение вреда не по его вине. Факт причинения вреда здоровью ответчиком не оспаривается. Между тем, тяжесть вредя здоровью не установлена. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий Николаева М.В. , тяжесть причиненных повреждений, обстоятельства произошедшего, а именно, что вред здоровью причинен нарушением ответчиком правил дорожного движения, а также то, что с иском в суд Николаев М.В. обратился по истечении более двух лет со дня происшествия, когда установление тяжести вреда здоровью затруднительно, с учетом требований разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с Дубовикова С.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. (с учётом представленных доказательств) В соответствии с ч. 1 ст. 100, ст. 98 ГПК РФ в пользу Николаева М.В. подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя 15000 руб. (договор от ДД.ММ.ГГГГ , акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ) и почтовые расходы 500 руб. На основании ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Николаева М.В. – удовлетворить частично. Взыскать с Дубовикова С. А. ( <данные изъяты> ) в пользу Николаева М. В. ( <данные изъяты> ) компенсацию морального вреда 30000 руб., судебные расходы 15000 руб., почтовые расходы 500 руб. В остальной части иска Николаева М.В. – отказать. Взыскать с Дубовикова С. А. в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан госпошлину 300 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.05.2025 Копия верна: судья: Захарова В.С.