ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2264/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.09.2025
- Дата решения
- 25.09.2025
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2023-003741-15
uid_gas: 03RS0001-01-2023-003741-15
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 795 зн.№ 2-2264/2025
03RS0001-01-2023-003741-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Сырову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Сырова С.В. задолженности по кредитному договору в размере 380236,42 руб., в том числе задолженность по процентам 15782,92 руб., задолженность по основному долгу 363430,12 руб., задолженность по неустойке 1023,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7002 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сыровым С.В. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № , договор подписан простой электронной подписью, банк денежные средства предоставил, ответчик обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сыровым С.В. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № , договор подписан простой электронной подписью, кредитный лимит 377800 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка 14,90 % годовых, количество платежей 60, размер платежа 8980 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Доказательств исполнения обязательства по возврату долга на момент рассмотрения дела ответчиком не предоставлено.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 380236,42 руб., в том числе задолженность по процентам 15782,92 руб., задолженность по основному долгу 363430,12 руб., задолженность по неустойке 1023,38 руб.
Учитывая факт неисполнения Сыровым С.В. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Сырова С.В. задолженность в размере 380236,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 7002 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Почта Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Сырова С. В. (паспорт № ) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность в размере 380236,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7002 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2025
Копия верна: Судья: Захарова В.С.