Дело № ДЕЛО № 2-1504/2024 ~ М-824/2024

Дело №2-1504/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-001141-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Пятыгина О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Пятыгина О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 28 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 102691728. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении. В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 21 марта 2015 года Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65091.64 рублей не позднее 20.04.2015, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истец просит взыскать с Пятыгина О.О. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 28.12.2012 по 12.03.2024 по Договору № 102691728 от 28.12.2012 в размере 65091,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152,75 рублей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ответчик Пятыгина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.04.2024 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> . Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Сочи. Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Сочи по последнему известному месту жительства ответчика. Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Пятыгина О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Киекбаева А.Г.