ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2100/2024 ~ М-1411/2024
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2024
- Дата решения
- 06.08.2024
- Судья
- Киекбаева Альфия Гайсовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Киекбаева Альфия Гайсовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-001997-25
uid_gas: 03RS0001-01-2024-001997-25
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 236 зн.Дело №2-2100/2024
УИД 03RS0001-01-2024-001997-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2024 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Ильясовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Уткина Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Уткина Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 августа 2012 года между АО «Связной Банк» (далее по тексту – «Банк») и Уткина Р.Г. был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_22691. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 199893,84 рублей за период с 18 мая 2013 года по 23 апреля 2015 года.
23 апреля 2015 года Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 18 мая 2013 года по 23 апреля 2015 года по Договору Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – Истец или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 23 апреля 2015 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с 23 апреля 2015 года по 18 апреля 2024 года ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 199893,84 рублей.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит взыскать с Уткина Р.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 18 мая 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно, в размере 199893,84 рублей, которая состоит из: 126445,10 рублей- основной долг; 70448,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0,00 рублей – комиссии; 3000 рублей- штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5197,88 рублей. Всего 205091,72 рублей.
Истец – представитель ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Уткина Р.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 18 августа 2012 года между АО «Связной Банк» (далее по тексту – «Банк») и Уткина Р.Г. был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_22691 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора №CASH_LOAN_XSELL_22691 от 18 августа 2012 года о предоставлении Кредита, заемщику предоставлен кредит.
Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету, общие условия предоставления потребительских кредитов, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете, то есть выставил оферту банку.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
КБ «Ренессанс Кредит» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 126 445,10 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.
Как видно из справки о размере задолженности по состоянию на 18 апреля 2024 года задолженность Уткина Р.Г. составляет в размере 199893,84 рублей из которых: 126445,10 рублей- основной долг; 70448,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0,00 рублей – комиссии; 3000 рублей- штрафы.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и положениям действующего законодательства не противоречит, контррасчет ответчиком не представлен.
Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
23 апреля 2015 года АО «Связной Банк» по договору об уступке права (требования) №1/С-Ф уступило ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных с банком, в том числе по кредитному договору, заключенному с Уткина Р.Г.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности перед истцом. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию госпошлина в размере 5197,88 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Уткина Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Уткина Р.Г. (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность образовавшуюся в период с 18 мая 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно, в размере 199 893,84 рублей, которая состоит из: 126 445,10 рублей- основной долг; 70 448,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0,00 рублей – комиссии; 3000 рублей- штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 197,88 рублей. Всего 205091,72 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. <адрес>