Дело № ДЕЛО № 2-2243/2024 ~ М-1494/2024

Дело № 2-2243/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-002126-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22.08.2024 г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., При секретаре Ильясовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республика Башкортостан (МУП УИС) к Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП УИС обратилось в суд с иском Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, указав на то, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение <адрес> , многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> РБ принадлежащее на праве собственности без определения долей ответчикам, лицевой счет № . Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 438, и. 1 ст. 540 и ст. 548 ГК РФ). МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода тепловая энергия)» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> . За период январь 2020 г,- апрель 2023 г., <адрес> . за данный период потребила коммунальных услуг на сумму 87068,60 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 22.09.2023 Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. была взыскана задолженность за период январь 2020 г. - апрель 2023 г. (дело № 2-2161/2023). Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы от 25.01.2024 судебный приказ отменен. За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства поступили в размере 22077,93 рублей. Сумма основного долга долевого собственников жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 64990,67 рублей, сумма пени 18551,54 рублей. 15.08.2023 между МУП УИС и ООО «Служба Коммунальных Расчетов» был заключен договор на оказание комплексных услуг по обслуживанию абонентов заказчика. Истцом оплачены услуги представителя но подготовке всех необходимых документов с целью подачи настоящего иска и представления интересов в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением № 5851 от 28.05.2024. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. сумму основного долга в размере 64990,67 рублей; сумму пени в размере 18551,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Посредством канцелярии суда поступило заявление ответчиков о признании иска, просят снизит сумму пеней. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиков Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. иска МУП УИС о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Пени за несвоевременное внесение платы за услуги газоснабжения согласно расчету истца, составили 18551,54 рублей. Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пени в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права. Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а именно период просрочки исполнения ответчиками обязательств, сумму задолженности, полагая, что размер неустойки, заявленный истцом, явно завышен, не соответствует характеру и периоду нарушенного ответчиками обязательства и не будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 2000 рублей. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по предоставленной услуге «отопление» являются в размере 64990,67 рублей и пени - 2000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, исковые требования Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республика Башкортостан (МУП УИС) к Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению. На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, справедливости, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, в том числе по подаче судебного приказа, в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2706 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республика Башкортостан (МУП УИС) к Яхин А.Ф. , Яхина Э.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Яхин А.Ф. (паспорт № ), Яхина Э.А. (паспорт № ) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа г. Уфа Республика Башкортостан (ИНН: 0277121421) сумму основного долга в размере 64990,67 рублей; сумму пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Г. Киекбаева