Дело № ДЕЛО № 2-2364/2024 ~ М-1651/2024

Дело №2-2364/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-002315-41 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Минигулов И.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с указанным иском к Минигулов И.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №57 от 14 апреля 2010 года статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01 января 2011 года присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». В соответствии с п.72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации. Письменный договор электроснабжения между истцом и ответчиком отсутствует. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на ФИО2 открыт лицевой счет № № Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов – Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.81 «Основных положений» плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п.79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Действующим законодательством, а именно п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ и п.136 «Основных положений» установлено, что определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета. В нарушение требований действующего законодательства Ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается. В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2023 года составляет 71 814,22 руб., в том числе за электроэнергию в размере 48 526,87 руб. и пени в размере 23 287,35 руб. С суммой задолженности ответчик ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору электроснабжения № через Почту России. До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком не оплачена. Истец просит взыскать в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с ФИО2 задолженность за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2023 года в размере 48 526,87 руб., пени в размере 23 287,35 руб., государственную пошлину в размере 2 354 руб. Представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке по имеющимся сведениям МВД России, приобщенной к материалам дела, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо. В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч.1,3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указывалось выше, согласно адресной справке по имеющимся сведениям МВД России, приобщенной к материалам дела, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . Согласно выписке из ЕГРН, комната 111, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Минигулов И.К. . Как следует из материалов дела, ФИО5 , как абоненту, использующему электроэнергию для бытового потребления, открыт лицевой счет № Из выписки из лицевого счета № усматривается, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом. Задолженность за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2023 года составляет 71 814,22 руб., в том числе за электроэнергию в размере 48 526,87 руб. и пени в размере 23 287,35 руб. Истец обратился с иском о взыскании задолженности в указанном размере. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. Фактическое пользование потребителем услугами в силу ст.438 ГК РФ расценивается как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Факт предоставления электроэнергии и пользования ею ответчиками не оспорен и не опровергнут. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений против заявленных требований, представленного истцом расчета исковых требований, не представлено. Доказательств оплаты задолженности по пени за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено. Судом проверен расчет, представленный истцом, подлежащей взысканию пени с ответчика, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 года с должника ФИО2 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2023 года в размере 48 526,87 руб., пени в размере в 23 287,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178,24 руб. (дело № ). Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2023 года судебный приказ отменен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанных норм, учитывая, что исковые требования уменьшены истцом вследствие частичного погашения задолженности в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 354 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) к Минигулов И.К. (ИНН № ) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2023 года в размере 48 526,87 руб. и пени в размере 23 287,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 354 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Киекбаева