Дело № ДЕЛО № 2-2416/2024 ~ М-1702/2024

Дело №2-2416/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-002397-86 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16.09.2024 г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Ильясовой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т Банк» к Куликов А.В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: «Т Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 , указав, что 13.04.2019 г. между ФИО1 (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № 0381689108 (далее - Договор) на сумму 15,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч,9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банку стало известно о смерти ФИО1 , на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. После смерти должника заведено наследственное дело № 56/2022. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 17 299,55 рублей, в том числе: 16 659,43 рубля просроченная задолженность по основному долгу, 640,12 рублей просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины 692 рублей. Представитель истца АО «Тинькофф банк» на судебное заседание на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 13.04.2019 г. между ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0381689108 на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составным частями заключенного договора являются анкета-заявление, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, штрафов по конкретному договору. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активация карты. ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету, чем выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до момента заключения договора, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете, то есть выставила оферту банку. Во исполнение условий договора банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которая впоследствии активирована ответчиком, ФИО1 совершены операции по карте, связанные с использование денежных средств банка, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 в нарушение условий договора допускались просрочки по оплате минимального платежа. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 25.08.2021 составила 17 299, 55 руб., из которых: 16 659, 43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 640, 12 руб. – просроченные проценты. Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 умерла 25.08.2021. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). Судом установлено, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № 56/2022, с заявлением обратился- сын Куликов А.В. . Ему выдано свидетельство о праве на 1/2 долю наследства, состоящего из 1\8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> , а также денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах. Согласно свидетельствам о праве на наследство стоимость жилого помещения на дату смерти наследодателя составляет 1 339 720, 94 руб. и земельного участка – 1 713 863 руб. Следовательно, стоимость наследства, перешедшего к Куликов А.В. составляет 381698 руб. Таким образом, стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности. Доказательств наличия иного имущества ФИО1 судом не добыто. Согласно сведениям ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от 11.07.2024 года, ФИО1 по состоянию на 07.12.1998 собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен. По сведениям Управления ГИБДД МВД по РБ от 10.09.2024 года автотранспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы. Согласно ответу на судебный запрос информации о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за ФИО1 в базе отсутствует. Согласно сведениям ООО «Российское авторское общество» (РАО) от 01.08.2024 года, РАО не обладает информацией о наличии у ФИО1 авторских прав. Согласно справке о регистрации выданной ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ от 02.09.2024 года по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 была зарегистрирован сестра ФИО3 . Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Куликов А.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиками не опровергнуты. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Куликов А.В. суммы задолженности по кредитному договору № 0381689108 от 13.04.2019 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Куликов А.В. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 692 рублей. Руководствуясь, ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к Куликов А.В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с Куликов А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № ) в пользу Акционерного общества «Т Банк» (7710140679) задолженность по кредитному договору № 0381689108 от 13.04.2019 года в сумме 16 659,43 рублей, в том числе: 16 659,43 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 640,12 рублей просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины 692 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г.Киекбаева