Дело № ДЕЛО № 2-2512/2024 ~ М-1800/2024

Дело №2-2512/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-002536-57 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30.09.2024 г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Ильясовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колпакова Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Колпакова Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало кредит путем перечисления денежных средств в размере 203 858 рублей на счет заемщика № , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5606,10 рублей, в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движении по счета заёмщика. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включи тельного в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.03.2021 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.05.2015 года 29.03.2019 года в размере 87 057,77 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 285968,53 рублей из которых: сумма основного долга 184536,76 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 8660,44 рублей, убытки банка – 87057,77 рублей, рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5713,56 рублей. Истец просит взыскать с Колпаковой Р.Р. задолженность по кредитному договору № 2197864452 от 24.04.2014 в сумме задолженности 285968,53 рублей из которых: сумма основного долга 184536,76 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 8660,44 рублей, убытки банка – 87057,77 рублей, рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5713,56 рублей. Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Колпакова Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита. Судом установлено и материалами дела ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало кредит путем перечисления денежных средств в размере 203 858 рублей на счет заемщика № , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5606,10 рублей, в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движении по счета заёмщика. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включи тельного в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.03.2021 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.05.2015 года 29.03.2019 года в размере 87 057,77 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 285968,53 рублей из которых: сумма основного долга 184536,76 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 8660,44 рублей, убытки банка – 87057,77 рублей, рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5713,56 рублей. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Как следует из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. На основании ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В силу п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума «Верховного Суда Российской Федерации № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как усматривается из кредитного договора, срок погашения кредита установлен – 19.03.2019. Следовательно, поскольку Колпаковой Р.Р. не был погашен кредитный договор, с 20.03.2019 банк узнал о нарушении его права. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 10.08.2020. 07.09.2020 мировым судьей судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы вынесено судебный приказ о взыскании с должника Колпаковой Р.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по договору № 2197864452 от 24.04.2014 за период с 18.02.2015 по 15.06.2020 в размере 287 161, 32 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы от 29.04.2021 судебный приказ № 2-1640/2020 от 07.09.2020 отменен в связи с поступившими возражениями должника. С настоящим иском ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось 31.07.2024 т.е. то есть по истечении трех лет с момента, когда кредитору стало или должно было стать известно о нарушении своего права. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, о восстановлении срока не заявлено. Письменного признания долга в полном размере ответчиком Колпаковой Р.Р. материалы дела не содержат. Совершение ответчиком как обязанного лица каких-либо действий, свидетельствующих о признании всего долга, также не установлено. В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку. При таком положении дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колпакова Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору следует отказать в связи с истечением срока исковой давности. При отказе в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности, госпошлина и судебные расходы возмещению ответчиком также не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колпакова Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 14.10.2024. Судья А.Г. Киекбаева