Дело № ДЕЛО № 2-2988/2024 ~ М-2212/2024

Дело №2-2988/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-003077-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2024 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, указав, что решением Демского районного суда г.Уфы от 22 декабря 2023 года, суд удовлетворил исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. И взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписка от 21 октября 2015 года) в размере 670 000 руб., задолженность по договору займа (расписка от 29 октября 2015 года) в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 550 руб., почтовые расходы – 87,50 руб., всего 1 083 637,50 руб. 31 августа 2021 года истцом в адрес ФИО5 , Почтой России (почтовый идентификатор 45005461028429 было направлено требование о возврате долга. 07 сентября 2021 года ФИО5 получил требование о возврате долга, однако никаких денежных средств Заемщиком не было возвращено. Со дня, следующего за днем предъявления ответчику требование о возврате долга, т.е. с 01 сентября 2021 года до настоящего времени, ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства в размере 1 070 000 руб. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 04сентября 2024 года составляет 364 150,35 руб. Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 364 150,35 руб. за период с 01 сентября 2021 года по день принятия судом решения по настоящему делу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 руб. Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке по имеющимся сведениям МВД России, приобщенной к материалам дела, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> . Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что согласно представленной суду расписки от 21 октября 2005 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ паспорт № выдан <данные изъяты> <данные изъяты> , проживающий по адресу: <адрес> , получил на руки от ФИО1 22.01.1976г.р. паспорт <данные изъяты> наличную сумму денег в размере 670 000 руб. взаймы. Учитывая, что в тексте расписки имеется указание на паспорт ФИО2 , выданный в 2015 году, суд пришел к выводу о том, что в тексте расписки имеется опечатка в указании года составления расписки. Таким образом, установлено, что 21 октября 2015 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств в сумме 670 000 руб., при этом, срок возврата займа договором не установлен. Согласно представленной суду расписки от 29 октября 2015 года ФИО2 паспорт <данные изъяты> взял у ФИО3 паспорт <данные изъяты> , денежную сумму взаймы в размере 400 000 руб., и обязался вернуть. Таким образом, установлено, что 29 октября 2015 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в сумме 400 000 руб., при этом, срок возврата займа договором не установлен. По договору уступки права требования от 04 сентября 2018 года ФИО3 уступила право требования по вышеуказанному договору займа ФИО1 Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-2720/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании расписок безденежными, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ) задолженность по договору займа (расписке от 21.10.2005г) в размере 670 000 руб., задолженность по договору займа (расписке от 29.10.2015г) в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере. 3550 руб., почтовые расходы - 87.50 руб., всего 1 083 637.50 руб. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании расписок безденежными оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ) в пользу ООО «Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы» (ИНН 0278173334) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 60 000 руб.». В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года (ред. от 22.06.2021) № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. Истец настоящим иском просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 364 150,35 руб. за период с 01.09.2021 по день принятия судом решения по настоящему делу.Срок возврата денежных средств не был определен, соответственно, составляет 30 дней с момента предъявления требования об этом. 07.09.2021 ответчиком получено требование, значит, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 07.10.2021. Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. Такой мораторий был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", опубликованным 01 апреля 2022 года. Согласно п. 1 названного постановления Правительства РФ мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц, за исключением, указанных в п. 2 упомянутого выше постановления Правительства РФ. Пунктом 3 этого же постановления Правительства РФ предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. десятый п. 1 ст. 63 абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Учитывая изложенное, определяя размер процентов, суд приходит к выводу о том, что из заявленного истцами периода расчета процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит исключению период с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно. Соответственно, за период с 07.10.2021 по 08.11.2024 проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1 070 000 руб. составляют 333 841, 21 руб., исходя из следующего расчета: 07.10.2021 – 24.10.2021 18 365 6,75 3 561,78 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 12 312,33 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 13 953,97 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 3 898,90 28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 18 761,64 01.04.2022 – 30.09.2022 Исключаемый период (183 дня) Исключаемый период #1 01.10.2022 – 23.07.2023 296 365 7,5 65 079,45 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 5 481,92 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 11 960,55 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 16 006,03 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 21 546,58 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 6 566,58 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 98 229,51 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 25 785,25 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 23 329,51 28.10.2024 – 08.11.2024 12 366 21 7 367,21 Всего: 333841, 21 руб. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 08.11.2024 в размере 333 841, 21 руб. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6826 руб. и в доход местного бюджета - 4 020 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт № ) в пользу ФИО1 (паспорт № ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 08.11.2024 в размере 333841, 21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 826 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 020 руб. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан -22.11.2024. Судья А.Г. Киекбаева