Дело № ДЕЛО № 2-2995/2024 ~ М-2233/2024

Дело №2-2995/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-003098-20 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Ильясовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Хисматуллин Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее по тексту – ООО ПКО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с исковым заявлением к Хисматуллин Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указыв, что 26 января 2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком был заключен договор займа № Д-уа-26.01-34485, согласно которого займодавец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей под 1,000% за каждый день пользования займом (365,000% годовых), сроком возврата до 30 апреля 2022 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Современная коллекторская компания» (в настоящее время ООО ПКО «Современная коллекторская компания») заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 от 27 апреля 2023 года уступки права требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступило ООО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1». Задолженность Хисматуллин Н.Р. по договору потребительского займа, начисленная за период с 26 января 2021 года по 04 сентября 2024 года, составляет 129 959 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 72 900 рублей, неустойка – 7 059 рублей 60 копеек. Истец просит взыскать с Хисматуллин Н.Р. задолженность по договору займа № Д-уа-26.01-34485 от 26 января 2021 года, в размере 129 959 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 799 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек. Истец – представитель ООО ПКО «Современная коллекторская компания» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Хисматуллин Н.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 26 января 2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком был заключен договор займа № Д-уа-26.01-34485, согласно которого займодавец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей под 1,000% за каждый день пользования займом (365,000% годовых) сроком до 30 апреля 2023 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок до 25 июня 2021 года. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов (приложение № 1), кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % процента от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №1). С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №1), в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа, процентам за пользование суммой займа и неустойки в размере 0,054 % от непогашенной части суммы займа, уплачиваемой до дня окончания срока пользования займом, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % процента от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов (приложение №1), проценты за пользование суммой займа не начисляются. Расходным кассовым ордером 26 января 2021 года подтверждается, что Хисматуллиным Н.Р. получены денежные средства в размере 50 000 рублей под роспись. Таким образом, кредитор – ООО МКК «Касса № 1» в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику Хисматуллиныу. Р. сумму займа, что подтверждается материалами дела, в том числе указанным выше расходным кассовым ордером от 26 января 2021 года, сторонами не оспаривалось. В то же время судом установлено, что заемщик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору за период с 26 января 2021 года по 04 сентября 2024 года, составляет 129 959 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 72 900 рублей, неустойка – 7 059 рублей 60 копеек. Доказательств полной или частичной выплаты задолженности по договору займа в материалы дела не представлено. Между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 от 27.04.2023 уступки права требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступило ООО ПКО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №1». Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа – 26 января 2021 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Заявленный истцом ко взысканию сумма процентов за пользование займом и неустойки не превышают установленные Федеральным законом ограничения. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заемщиком допущены нарушения условий договора займа по возврату суммы займа с начисленными процентами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по договору займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями, то есть в размере 129 959 рублей 60 копеек. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3 799 рублей и расходы на почтовые отправления в размере 86 рублей 40 копеек, поскольку они реально понесены истцом, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Хисматуллин Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Хисматуллин Н.Р. (паспорт серии № ) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН 0274970586) задолженность по договору займа № Д-уа-26.01-34485 от 26 января 2021 года в размере 129 959 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом – 72 900 рублей, неустойка – 7 059 рублей 60 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 799 рублей и расходы на почтовые отправления в размере 86 рублей 40 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Киекбаева