ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3101/2024 ~ М-2413/2024
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.10.2024
- Дата решения
- 04.12.2024
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-003354-28
uid_gas: 03RS0001-01-2024-003354-28
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 814 зн.Дело № 2-3101/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2024 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к Надршину Р. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Надыршину Р.Ф. задолженности по кредитному договору в размере 122475,25 руб., в том числе сумма предоставленного займа 45000 руб., проценты в размере 67050 руб., неустойка 425,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4374 руб., почтовые расходы 86,40 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс» и Надыршиным Р.Ф. заключен договор потребительского займа № Д-УЕ-24.05-31613, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передало заемщику денежные средства в размере 45000 руб., проценты за пользование суммой займа 1,00 % за каждый день, 366,000 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Обязанности по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права денежного требования № Д-СКК/ ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчику - истцу.
Представитель ООО «Современная коллекторская компания» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Надыршин Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс» и Надыршиным Р.Ф. заключен договор потребительского займа №Д-УЕ-24.05-31613, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передало заемщику денежные средства в размере 45 000 руб., проценты за пользование суммой займа 1,00 % за каждый день, 366,000 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Доверикс» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права денежного требования № Д-СКК/ ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчику - истцу.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Надыршина Р.Ф. по договору займа составила 122475,25 руб., в том числе сумма предоставленного займа 45000 руб., проценты в размере 67050 руб., неустойка 425,25 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Надыршина Р.Ф. задолженность в размере 57494,90 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4374 руб., почтовые расходы 86,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить.
Взыскать с Надыршина Р. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № ), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (ИНН 0274970586, ОГРН 1220200002440) задолженность в размере 112475,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4374 руб., почтовые расходы 86,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2024
Копия верна: судья: Захарова В.С.
.