ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-375/2025 (2-3431/2024;) ~ М-2772/2024

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.11.2024
Дата решения
10.01.2025
Судья
Муфазалов А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-003952-77
uid_gas: 03RS0001-01-2024-003952-77
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 753 зн.
Дело № УИД 03RS0 № -77 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2025г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галиханову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Галиханова Р.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177 769,13 руб., в том числе сумма основного долга – 111 214,59 руб., проценты – 15 211,24 руб., штраф –12 045,93 руб., убытки – 39 152,37 руб., комиссии за направление извещений – 145,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 333,07 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Галихановым Р.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134 368,00 руб., в том числе 100 000 руб. – сумма займа, 13 860,00 руб. – денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20 508,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, проценты за пользование кредитом составили 39,90 % годовых. Обязанности по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполняются. Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Галиханов Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Галихановым Р.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134 368,00руб., в том числе 100 000 руб. – сумма займа, 13 860,00 руб. – денежные средства для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20 508,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, проценты за пользованием кредитом составили 39,90 % годовых. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности Галиханова Р.А. по кредитному договору составила 177 769,13 руб., в том числе сумма основного долга –111 214,59 руб., проценты –15 211,24 руб., штраф – 12 045,93 руб., убытки – 39 152,37 руб., комиссия за направление извещений- 145,00 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 177 769,13 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 333,07 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить. Взыскать с Галиханова Р. А. (паспорт № ), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177 769 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333 (шесть тысяч триста тридцать три) руб. 07 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Муфазалов