ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1464/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.05.2025
- Дата решения
- 24.06.2025
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-004015-82
uid_gas: 03RS0001-01-2024-004015-82
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 601 зн.Дело № 2-1464/2025
УИД 03RS0001-01-2024-004015-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием помощника судьи Акмаловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Яковлевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2734277,60 руб., в том числе проценты 146346,13 руб., основной долг 2568041,92 руб., неустойка на просроченный основной долг 72,11 руб., неустойка за неисполнение условий договора 17478,50 руб., неустойка за просроченные проценты 2338,94 руб., расходы по оплате госпошлины 62343 руб. мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2584000 руб., сроком на 355 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 12,4 % годовых; кредит выдавался на приобретение квартиры по адресу: <адрес> кадастровый № . Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Яковлевой А.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2584000 руб., сроком 360 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 12,4 % годовых; кредит выдавался на приобретение квартиры по адресу: <адрес> кадастровый № . Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по операциям на счете.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составила 2734277,6 руб., в том числе проценты 146346,13 руб., основной долг 2568041,92 руб., неустойка на просроченный основной долг 72,11руб, неустойка за неисполнение условий договора 17478,50руб., неустойка за просроченные проценты 2338,94 руб.
Учитывая факт неисполнения Яковлевой А.П. обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 37734277,60 руб.
Исходя из заключения об оценке рыночной стоимости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры составляет 2953000 руб., 80% (требования п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)») от указанной рыночной стоимости составляет 2362400 руб.
Учитывая факт неисполнения Яковлевой А.П. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: РБ, <адрес> кадастровый № , определить способ реализации квартиры – путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры – 2362400 руб., сумма, подлежащая уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества 2796620,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Козыревым А. В. и Яковлевой А. П. , после заключения брака жене присвоена фамилия Козырева .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 62343 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать с Козыревой А. П. ( <данные изъяты> ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2734277,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 62343 руб.
Обратить взыскание на имущество – квартиру по адресу: <адрес> кадастровый № , определить способ реализации квартиры – путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры – 2362400 руб., сумма, подлежащая уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества 2796620,60 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.07.2025
Копия верна: судья: Захарова В.С.