ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-969/2025 ~ М-372/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.02.2025
- Дата решения
- 01.04.2025
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-000669-48
uid_gas: 03RS0001-01-2025-000669-48
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 609 зн.Дело № 2-969/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Акмаловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Баташову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Баташову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Баташовым С.В. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1999890,11 руб. с процентной ставкой 12,20 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № . Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1604865,16 руб., госпошлину 31048,65 руб.
Представитель АО «ВУЗ-банк» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Баташов С.В. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Баташовым С.В. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1999890,11 руб. с процентной ставкой 12,20 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № .
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1604865,16 руб., из которых 1504176,75 руб. – сумма основного долга, 100688,41 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Учитывая факт неисполнения Баташовым С.В. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО3 задолженность в размере 1604865,16 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 31048,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» – удовлетворить.
Взыскать с Баташова С. В. ( <данные изъяты> ) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473) задолженность по кредитному договору в сумме 1604865,16 руб., госпошлину 31048,65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Копия верна: судья: Захарова В.С.