ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1150/2025 ~ М-535/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.03.2025
Дата решения
20.05.2025
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-000890-64
uid_gas: 03RS0001-01-2025-000890-64
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 637 зн.
Дело № 2-1146/2025 03RS0001-01-2025-000890-64 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2025 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием помощника судьи Акмаловой Г.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Соколовой О. М. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к Соколовой О.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 116437.87 руб., в том числе сумма основного долга – 49800 руб., просроченные проценты - 65418.37 руб., сумма штрафа - 1219.50 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 4493 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и Соколовой О.М. был заключен договор займа № Z800992120607 на следующих условиях: дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ , дата завершения договора ДД.ММ.ГГГГ , сумма кредита 49800 руб. В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их пользование не исполнено. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и ПАО МФК «ЦФП» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № Z800992120607 уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, в том числе, и принятием письменного предложения, заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям, правил и подписания согласия на кредит. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и Соколовой О.М. был заключен договор займа №Z800992120607 на следующих условиях: дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ , дата завершения договора ДД.ММ.ГГГГ , сумма кредита 49800 руб., с процентной ставкой 204.619 % годовых. Согласно индивидуальным условиям договора займа №Z800992120607 заем предоставлялся путем перечисления денежных средств на личный счёт заемщика через платежную систему. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и ПАО МФК «ЦФП»права требования задолженности к должнику по кредитному договору №Z800992120607 уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся в нарушение сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. ст. 309, 310 и 809, 810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой О.М. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по договору №Z800992120607 в размере 116437.87 руб. ДД.ММ.ГГГГ , в связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ по делу № отменен. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика в общей сумме составила 116437.87 руб., в том числе сумма основного долга – 49800 руб., просроченные проценты - 65418.37 руб., сумма штрафа - 1219.50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что также ответчиком не оспорено, а потому денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4493 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить. Взыскать с Соколовой О. М. ( <данные изъяты> ) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) денежные средства в размере 116437.87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 4493 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2025 Копия верна: судья: Захарова В.С.