Дело № ДЕЛО № 2-1290/2025 ~ М-740/2025

Дело № УИД: 03RS0 № -80 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2025 г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Сармат» к Ситдикову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском о взыскании с Ситдикова Д.М. задолженности по кредитному договору в размере 445781,8 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13645 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ситдиковым Д.М. и АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № на сумму 284050 руб., сроком на 60 месяцев, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. АКИКБ «Татфондбанк» уступило право требования АКБ «Ак Барс». АКБ «Ак Барс» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Сармат». Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ситдиковым Д.М. и АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор № на сумму 284 050 руб., сроком на 60 месяцев, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. АКИКБ «Татфондбанк» уступило право требования АКБ «Ак Барс». АКБ «Ак Барс» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Сармат». Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 445781,8 руб. Учитывая факт неисполнения Ситдиковым Д.М. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать задолженность в размере 445781,8 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 13645 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО ПКО «Сармат»- удовлетворить. Взыскать с Ситдикова Д. М. (паспорт № ) в пользу ООО ПКО «Сармат» (ИНН 5024184814) задолженность в размере 445781,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13645 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Муфазалов