Дело № ДЕЛО № 2-1350/2025 ~ М-741/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о замене ответчика и направлении гражданского дела по подсудности 27 мая 2025 г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова Б. М. к Демскому РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> об исключении удержания из заработной платы компенсации расходов для оплаты жилья, УСТАНОВИЛ: Рамазанов Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к Демскому РОСП <адрес> ГУФССП России по РБ об исключении удержания из заработной платы компенсации расходов для оплаты жилья. В судебном заседании представителем истца Зариповой А.О. поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «Шлюмберже Восток» и передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения ответчика является – <адрес> , корп.А. Оснований для применения положений ст.30 ГПК РФ не имеется. На основании вышеприведенных норм права, с учетом замены ответчика, дело подлежит передаче в Южно-Сахалинский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заменить по гражданскому делу по иску Рамазанова Б. М. к Демскому РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> об исключении удержания из заработной платы компенсации расходов для оплаты жилья ненадлежащего ответчика – Демский РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> на надлежащего - ООО «Шлюмберже Восток». Гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес> . Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья А.Р. Муфазалов